torsdag, juni 18, 2009

Gud taler ud. Jens Blendstrup

BIBEL. Man skal passe på med at stemme forventningerne for højt. Jeg havde næsten hørt, at hvis Fatter Blendstrup var gud, måtte dette være at sammenligne med en bibel. Og Susanne J. pushede mig bogen med et stort smil. Og ja, den har jo fantastiske elementer, som når Gud hæver massefylden i universet (ved at gemme mønter i en univers-globus), men jeg tror, jeg havde sat næsen for højt op. Så fin-fin bog – men den bliver ikke en klassiker i min reol.

Rosinante 2008, 148 sider.

søndag, maj 17, 2009

Miles from Nowhere. Nami Mun

TRISTESSE. Jeg købte bogen, fordi jeg kunne lide omslaget. Det er rigtigt. Og så lå den på en hylde, hvor der lå andre gode ting. Om den koreanske pige Joon (pronounced like the month, spelled like the moon), der lever på gaden i 80'erne i New York. Og det er ingen fest. Men også så lidt en fest, at det bliver ren tristesse. Kan der gå mere galt for den stakkels pige, og jo, det kan der, og så lidt håb, og så fucker det op igen.

Anmelderne bag på bogen fremhæver den poetiske linje, men for mig virker det påklistret, fx om folk på gaden: "Some people ran and ducked into cabs, their bodies swallowed up in one gulp. Others vanished in sections, inch by inch, as they stepped down the subway stairs". Det er jo meget smukt - men også bare for fortænkt til min smag. Så væk med den - og ind i næste bog (jeg har TRE bøger liggende, som jeg ikke har skrevet om).

Riverhead Books, 2009. 286 sider.

torsdag, maj 14, 2009

Den hvide tiger. Aravind Adiga

SLYNGELSTUE. Jeg skulle til Indien og tog en indisk bog med. En indisk bog?? Forventningerne var pænt lave til, hvad jeg ville få for de 229 kroner nede i Kleins Boghandel. MEN for hulen, hvor er det en god bog. En rigtig røverhistorie, en gavtyvroman, en slyngelhistorie, jeg elsker antihelte og smuk, rislende ironi, her over Indiens demokratis status. Det er en omvendt dannelsesroman, for moralsk, det er den ikke.

Skrevet af et eller anden totalt wonderkid af en ung journalist, sikken et cv. Anede ikke, at man kunne blive kåret som "en af verdens mest lovende journalister under 30"!

100 procent absurd var det at læse den, mens jeg var i Indien og var så meget en del af den boble af velstand, hovedpersonen og med ham millioner af andre higer efter (hvem sagde Tata Nano ...). Som for at understrege absurditeten og niveauet af service på et vestligt orienteret hotel, har en stuepige lagt et bogmærke i bogen. Happy Reading, står der. Selv tak. Og hermed anbefalet vidt og bredt.

Oversat fra The White Tiger, Politikens Forlag 2008, 260 sider.

søndag, marts 22, 2009

Watchmen. Alan Moore and Dave Gibbons

PULP. I et anfald af kærlighed forærede jeg engang i '90'erne mine originale eksemplarer af Watchmen-hæfterne væk. Dumt! Men forleden fandt jeg dem i Barnes and Nobles, genoptrykt, godt nok på billigt papir, men alligevel: Genforeningens glæde var stor (ikke meget senere fandt jeg ud af, at der var en film på vej, også til DK).

Jeg havde glemt, hvor sindssygt cool Watchmen er. Og det har været en fornøjelse at tæve hele kompendiet igen, og det er dejligt langt, og der er masser af hints og hemmelige beskeder undervejs, i love it. Glæder mig til at se filmen. Men måske skal jeg vente lidt, så jeg ikke kan huske ALT for godt, hvor der bliver hugget hæle og klippet tæer (jvf. en kommende post ...)

DC Comics, opr. 1986.

lørdag, februar 21, 2009

For alt hvad du har kært. Lars Nørgaard Pedersen

TRO. Ideen er jo sådan set god nok: At vise, hvordan en række fremtrædende mennesker lever med og tolker deres religion, både i forhold til familie, karriere og personligt. Men en hel bog om det? For når man har læst bogen, kan jeg ikke undslå mig den tanke, at dette havde været en fortræffelig søndagsserie med interview i Nils Thorsen-længde. Men selvom det er interessant at høre om Sigurd Barretts overraskende forhold til sin tro, så er det bare ikke 30 sider interessant.

Bogen lider under, at 'højre siden af samfundet' er overrepræsenteret. Jeg tror, jeg kender svaret: Jeg tror simpelthen, at mange har takket nej til at medvirke. Men det er ærgerligt. I det hele taget er der noget med udvælgelseskriteriet: Hvis nu ideen er at få nogle forskellige bud, hvilke rolle kristendom - for det er kun kristendom, ikke religion, der er temaet - spiller for folk i deres hverdag, er "kendthed" så i det vigtigste udvælgelseskriterium? At det netop er folk, der ikke beskæftiger sig med emnet professionelt, men har det som en baggrundsvariabel i deres liv, har også betydning for, hvor meget de egentlig har at og ikke mindst har lyst til at sige om emnet. Så selvom interviewene er gode og mange af dem indeholder rigtigt interessante kerner - så kunne det bare være sagt meget, meget kortere. Og så er vi tilbage ved, om dette skulle have været en bog eller en artikelserie. Jeg synes det sidste.

Jyllands-Postens Forlag 2008, 235 sider.

søndag, februar 15, 2009

Naser. Tanja Parker Astrup.

MALM. "Jeg kan anbefale del 3, hvis du trænger til at få småproblemer sat i perspektiv", skrev Tanja i den, da jeg mødte hende i Boghallen en dag. Det tror man på. Naser er på alle måder en fantastisk historie, og det er et helt, komplekst, sammensat menneske, så mange historier, så mange ryk og begivenheder. Så store skred i ét menneskes liv.

Sidste del findes endda i filmatiseret udgave. Nu har jeg været i Rom i sidste uge og derfor ikke fået set Christoffer Guldbrandtsens film endnu. Ved ikke, om jeg skal glæde mig eller frygte den. MEN i netop dette sekund siger speakeren fra DR1, at den bliver genudsendt "om lidt". Brrr. Det bliver vildt. Den starter nu. Jeg smutter!

Ekstra Bladets Forlag, 2008, 253 sider.

lørdag, januar 24, 2009

Ubevidst Rødgang. Ingeniørroman. Lars Frost

KUKKASSE. En efter en kommer de ind på scenen, handler, tænker, drejer rundt, bukker og så ud igen. Hele persongalleriet fra 70'erne ryger forbi, alene eller i klaser, og når de er færdige, ryger de helt ud af historien igen. Det er iskold kiss-off, undtagen Erik, han er med os hele vejen. I de mindste detaljer.

Jeg ved ikke, hvorfor jeg hele tiden havde fornemmelsen af, at det var Kristian Bang Foss, der havde skrevet bogen. Der var en tone, der var ens, også deres verbe-knepperi. Det er som om, at bogen er skrevet uden "har" og "er". Men det er næsten også FOR meget, for det falder i øjnene: Thorleif har ikke tanker, han tænker ikke, nej, tanker 'bemægtiger' Thorleif. Sætningerne er lange, associerende, tankestrømme, der er ingen afsnit i bogen.

Det er på den ene side meget flydende sammenhængende, på den anden side meget fragmenteret. Jeg kan ikke slippe tanken om, at der har ligget en masse materiale, som så er blevet sat på plads i sættekassen, her kan vi bruge ham, her dette citat fra et gammelt ugeblad, her noget skrevet i Rom. At arbejdet er startet med fragmenter, ikke med én ide. Og at der ikke er sorteret hårdt nok i elementerne.

Men jeg ender puzzled. Kan nogen fx fortælle mig, hvor 'rødgangen' sætter ind - ubevidst eller ej?

Gyldendal 2008, 302 sider.

søndag, januar 11, 2009

Fogh - Historien om en statsminister. Anne Sofie Kragh

MAGT. Det vælter jo simpelthen ind med biografier på bogmarkedet i øjeblikket, og selv de mest perifære personer får udgivet biografier og erindringer. Nogle er skrevet af hovedpersonerne selv, nogen er skrevet med ghostwriter, og det kan faktisk godt ende lykkeligt, som det for eksempel var tilfældet med Stig Tøfting-bogen. Andre er "ægte" biografier om interessante personer, og er det en befrielse, når de er skrevet af en person, der virkelig har fat om sproget, om de karakteristiske detaljer, om den store historie i den lille, om spændingsopbygning og refleksion. Det behersker Anne Sofie Kragh. Og derfor viste det sig at være en lille sproglig perle, jeg fik vristet ud af Peter og Pernilles reol en aften for efterhånden længe siden og snappet med hjem i tasken, fordi de ejede bogen i to eksemplarer.

Peoples Press, 2004, 282 sider.

mandag, december 22, 2008

Da klimaet blev hot. Connie Hedegaard

COP15. Det er det her, det handler om: Hvert år holder FN en klimakonference. I 2009 kommer den til at ligge i København den 7-18. december, nærmere bestemt i Bella Center. Og i år er den særlig, fordi alle lande på klimakonferencen i 2007 blev enige om, at det er i København, der skal indgås en ny, global klimaaftale.
Der forventes at komme 12-15.000 deltagere. Det tal dækker over både landenes forhandlere, erhvervsfolk og NGO'er. Overalt vil man kunne mærke, at der er klimakonference, om det så er metroen, vil den have sin egen COP15-lyd, når dørene åbner på Bella Center Station.
Klimakonferencer hedder altid noget med COP og så et tal. Det betyder "Conference of the Parties", hvor "parties" betyder de lande, der har tiltrådt Klimakonventionen fra 1992. Og da det er den 15. af slagsen, der bliver holdt i København, hedder den "COP15". Læs mere på Klima- og Energiministeriets nye hjemmeside eller på COP15-hjemmesiden.

Og hvad der så skal forhandles om i København, og hvad der er gået forud, det har klima- og energiminister Connie Hedegaard skrevet en bog om. Denne.

Gyldendal 2008. 255 sider.

onsdag, august 13, 2008

Ned til hundene. Helle Helle.

LINSER. Hvor ER det en fantastisk bog. Det er som et forklarelsens lys. Hvor jeg synes, at Rødby-Puttgarden var nå-agtig og kedelig, er jeg helt utroligt pjattet med historien om John og Putte og den stakkels Alter Helle, som såmænd bare leder efter et godt sted at græde.

Bogen rejser en del spørgsmål: Hvad er en fløjtenisse egentlig, og hvor blev den af? Hvor meget toastbrød kan man spise på en uge? Hvornår må man skifte farve i UNO? Kan man have hele sit liv i en rullekuffert - og dermed køre det hvorhen, man vil? Og hvad ville der ske, hvis alle var ligeså gæstfri og troskyldige som John og Putte?

Humoren er helt utrolig: Fx når hovedpersonen henkastet overvejer, at man kunne lægge sig ned i den store trækiste i stuen for at dø, men derefter ræsonnerer sig frem til, at nej, det ville være alt for besværligt at flytte alle de spil, der er i kisten.

At gå fra det alvorlige til det finurlige og fine. Historien minder om hendes smil. Yir, Helle holder.

Samleren 2008, 160 sider.

søndag, august 10, 2008

Det jeg elskede. Siri Hustvedt

HYSTERIA. Mærkelig oplevelse: Jeg kedede mig relativt bravt de første små 200 sider og var faktisk meget tæt på at lægge den væk. Der var ingen retning, det var bare og-så og-så og-så. Men pludselig begynder man at forstå, hvilket puslespil, der er ved at blive lagt. Så det endte faktisk med, at jeg læste den forfra og ledte efter spor hele vejen igennem.

Rettere: Der er jo selvfølgelig ikke én historie going on i en bog af det omfang. Den har en voldsom kompleksitet, temaer og variationer over tema, der er både kunst og kærlighed. Fulde, runde, hele karakterer. Hysterikerne og anorektikerne. Det er en bog, der kan skæres igennem for mange, mange analyser, et uendeligt antal gymnasieopgaver, det vil helt sikkert være muligt at finde referencer overalt i den, både til historien selv og ud af bogen. Jeg skummer fløden. Jeg ved, at der er endnu flere huler og gange, men jeg lader den slippe nu. Det er jo ikke en 3.g-opgave, jeg er i gang med. Kun fornøjelseslæsning.

Forlaget Per Kofod 2003, 381 sider

søndag, juni 29, 2008

En dag skinner solen også på en hunds røv. Sanne Munk Jensen

Statusopdateringer
Ida Ebbensgaard synes alle skal læse "En dag skinner solen også på en hunds røv" af Sanne Munk Jensen.
38 minutter siden

Hjerneskarpt sprog, hun er sgu rap. Bar-ordvekslinger af typen:
Hans ven, som nærmest var en slags overvægtig, flippet udgave af Andy Garcia, kom hen og gav hånd og præsenterede sig. Han hed Dante. Selvfølgelig gjorde han det.
"Hvad var der i vejen med Argamemnon? Var det taget?"
"Udnskyld frøken, hvad siger de?"


Straight story, og så alligevel med et helt uventet twist til sidst. Helt vildt meget familie-fuckup, men som med alle gode ungdomsbøger: Fyldt med håb. Manner, sådan en bog ville jeg gerne skrive.

Men hvor er det grineren, at nordmændene i deres oversættelse af bogen tilsyneladende ikke tør kalde bogen noget med røv, ikke engang når det er en hunderøv. Til det er der blot at sige: RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV RØV and goodnight Norway wherever you are.

søndag, juni 01, 2008

Stormen i 99. Kristian Bang Foss

PROL. At komme direkte fra Kundera ned i KB's bog er lidt som at komme ned af en bakke på rulleskøjter og så køre ind på en grusvej: Man falder, og man slår sig. Når bogens første kapitler beskriver emner som 'lort knækker af' og 'kok boller kødfars', bliver trætheden næsten fysisk slående: pikprosaen og dens fækale sidegenrer er hverken særligt charmerende eller særlig interessant.

Men-men-men så sker der faktisk noget undervejs i læsningen. Der kommer en musik ind. Nogle meget elegante beskrivelser, lidt urealisme, nogle fine og uventede kanter på karaktererne. Det er ikke bare prol, det er en hel arbejdsplads som symbol for en kollektiv mental pausetilstand. Det begynder at give mening, og når KB samtidig skriver virkelig godt, ja, så kommer der rent faktisk en god bog ud af det.

Gyldendal 2008, 245 sider.

søndag, maj 25, 2008

Udødeligheden. Milan Kundera.

GENTAGELSE. Jeg genlæste Udødeligheden og så derefter royalt bryllup. I det jeg var færdig med Udødeligheden, startede brylluppet. Jeg lagde Udødeligheden fra mig og straks startede brylluppet. Kundera har noget med tilfældigheder og tilfældige hændelser, der umiddelbart synes urelaterede, men alligevel ikke er det. (I øvrigt er det løgn. Jeg var færdig med Udødeligheden først på ugen og har i mellemtiden læst en anden bog, men tilfældet er for smukt til, at det skal lade sig hindre af fakta).

Prins Joachim skrev sig smukt ind i Udødelighedens ramme til sit bryllup i weekenden. Længe under ceremonien kikkede han bare på bruden (netop - han kikkede på bruden, ikke på Marie), hans hoved vendt vinkelret på den lodrette akse mellem præsten blik og kameraets linse for enden af kirkegangen, hans profil stod skarp for begge blik.
Da hun går op af midtergangen, fælder han en tåre. Og han smiler, da det er sket, fordi han ved, at han er under observation. I modsætning til Kronprins Frederiks røde, betuttede øjne, går tårerne direkte over i et forlegent, men også sejrssikkert smil. Hvem henvender dette smil sig til? Til os. Ikke gæsterne i kirken, ikke hans brud, men til os, der observerer det med kamera som medium. Smilet har en hensigt, som ikke har noget med kærlighed at gøre. Dér præsterer han, der kulminerer brylluppet følelsesmæssigt med disse tårer. Der sikrer han sig sin udødelighed.
Smilet er som taget ud af Kunderas tekst. Det er Laura og Betinas smil, Betina, som forfulgte Goethe for selv at opnå udødelighed, Laura som er søster til Agnes, alle tiders fantastiske romanfigur.
Joachim og Betina og Lauras smil eksisterer kun i kraft af, at det bliver iagttaget, i kraft af billedet af smilet. Joachim indkalkulerer sin egen udødelighed i øjeblikkets handling, pinligt opmærksom på sin egen tiltrækningskraft for opmærksomhed. Og det lykkes. Joachim har ikke bare 'kendthedens kasseroller' (man må elske Kundera bare for dette ene udtryk!) spændt bag sig, han hypper dem ivrigt foran sig.

Kongehuset er fiktion. Det eksisterer ikke som andet end en fortælling. En historie, som alle bidrager til at opretholde, men ingen tror mere på end andre typer af fiktion. Både alverdens billedblade og tabloidaviser, læsere af billedblade og tabloidaviser, forhåbentlig og formentlig også kongehuset selv ved, at historierne er opdigtede, iscenesatte mytiske fortællinger bygget på arketypiske fortællinger fra livet med udgangspunkt i noget, der har et gran af sandhed, fx at nogle folk mødes i en kirke i Sønderjylland, men pålagt uhyggelige mængder af romantisering, løse rygter og slet og ret fri fantasi, rammet ind i et stramt koncept: Kongehuset som sådan.

Og altså symbolske tårer til en symbolsk handling med nogle mennesker indtegnet i et stramt persongalleri med eksplicitte og livsvarige roller (måske ender de med at tro på dem selv?). Brylluppets fiktion, dets påstand, er på forhånd skæmmet af sin egen modsætning, den underliggende viden om, at dette ikke er den eneste ene, det er for første gang for anden gang for evigt. Og jo mere, at historien vakler på sit skrøbelige grundlag, jo sværere er det at bevare troværdigheden og holde den alt for åbenlyse fiktion på arms afstand. Og jo mere det står klart, jo mere er der brug for Joachims tåre. Men Joachim svigter ikke: Han leverer varen for at gøre brylluppet udødeligt. Og så smiler han.

Gyldendal 1990, 393 sider.

torsdag, maj 01, 2008

Drømmefakultetet. Sara Stridsberg

SCUM. Valerie Solanas sidder og venter i The Factorys forhal på at skyde Andy Warhol. Valerie Solanas arbejder på at udrydde alle hanmus i laboratoriet, alle mænd i verden. Valerie Solanas kryber sammen i sølvfrakken. Valerie Solanas tæller blomster på betrækket, mens hendes far misbruger hende.

"Every man, deep down, knows he's a worthless piece of shit ... The male chromosome is incomplete. All men are walking abortions".
Fra SCUM-manifestet - Society for Cutting Up Men.

Replik: Valerie Solanas exists as a cultural relic, a sidenote to art history’s most obvious tango with commercialism. Is she serious? Is she literal? Does it matter?

Drømmefakultetet er semibiografisk, listet som 'roman' og har måttet lide den tort at vinde Nordisk Råds Litteraturpris. Personerne er virkelige og opdigtede, replikkerne ligeså.

"Du er ikke nogen kvinde, Valerie. Du er en sygdom."



Drømmefakultetet er sådan en bog, som giver en lyst til kun at læse rigtigt gode bøger. Kun vilde bøger. Fuck kedelige bøger. Der er alt for mange polerede bøger, som foregiver at være vilde, men som i virkeligheden er dræbende konformitet. Så meld da rent ud, kør stilen, pop er jo også fedt. Men lad være med at kalde det andet. Foreløbig har jeg eksekveret det credo ved at give min nyerhvervede vandrebog, Domino, videre uden at læse mere end bagsideteksten: Kærlighedsforviklinger i Paris - mange forelsket i samme mand eller kvinde, whatever - dominoeffekt. Say no more. Dog svært at anklage 'vandrebog' for at være forklædt marketingstrick, når man har fået bogen af marketingschefen ...

Athene/Aschehoug 2007, 362 sider

søndag, april 27, 2008

Globalisterne - De gør din verden mindre. Camilla Mehlsen og Filip Lau

SNAPSHOT. Så kan det næsten ikke blive mere rigtigt: Lau og Mehlsen er taget ud for at vise, hvor funky og konkret nærværende, globaliseringen allerede er. De kan deres Friedman, Chris Anderson, Beck og Habermas. De læser Economist og refererer til South China Morning Post. Folk som Stieglitz er selvklart ikke på litteraturlisten, og fair nok: Projektet har en vinkel, som i bedste Dagen-stil er optimistisk over for fremtid, fremskridt og globalisering.

Globalisterne er ikke en rapport fra globaliseringen, for bogen hverken antager eller angiver at have en distance til fænomenet. Bogen ER globaliseringens stemme, uadskillelig fra sit objekt. Og i modsætning til så mange andre, der forsøger at fange globaliseringens stemme(dagbladsjournalister som undertegnede, fx), tager de rent faktisk langt ud i marken og oplever og interviewer (danskere) og rapporterer. Men reportere i klassisk forstand fremstår de aldrig som: Målet er at dokumentere den vinkel, der er lagt fast hjemmefra. Lau&Mehlsen har en mission at opfylde, og det gør de.

Det mest slående er næsten, hvor hurtigt en bog som denne virker uddateret. Den udkom i 2007, men globalisering som fænomen er rykket mange trin ned på buzzwordranglisten (ikke et ord om klima i denne sammenhæng ...) For allerede nu har verden, dagsordener, diskurserne ændret sig så meget, at man på trods af de mange gode historier næsten trækker lidt på smilebåndet undervejs. Det gælder for eksempel deres fascination af biobrændstof, og her punkterer eftertiden deres håndtering, den nærmest absolutte begejstring, som forhåbentlig er blevet mere nuanceret siden deadline. Bogen er et tværsnit, et stykke øjeblikkelighed, et polaroidfoto. Så når man har lagt den fra sig, kommer man uundgåeligt til at se på den med samme blik som på bukser fra forrige år: Så lavtaljede? Så baggy? Gik vi virkelig med det?

Gyldendal 2007, 201 sider.

søndag, april 20, 2008

Ordet. Kaj Munk

UNDER. En klassiker til gennemlæsning, inden jeg torsdag skal ind og se Noréns udgave af historien. Og som det har fremgået af de kilometer af spalteplads, han har fået den seneste uge, har han 'justeret' lidt i handlingen på et pænt afgørende område, hvilket anmelderne har taget forskelligt - nogen mener, det er genialt, en anden at man har slået endnu en klassiker ihjel, bogstaveligt talt. Jeg må sige, at jeg er skeptisk forud for stykket, men det kan jo være, at det fungerer. Nu kender jeg i hvert fald den oprindelige historie, som den står skrevet i bedstefars gamle lasede version, købt for kr. 5,75 i 1956. Opfølgning følger!

*

Hmm. Hmm. Hmm! Det var faktisk et rigtigt godt stykke. Og faktisk kunne jeg bedre lide Lars Noréns nytolkning, end jeg havde troet, på trods af al hans fascisme-ævl. Stykket er jo MYTISK, og derfor passer det også bedre til det, at slutningen står åben. Så jo. Værket står endnu. Og kan stå endnu, fordi der er plads til tolkning.

Nyt Nordisk Forlag, 18. oplag, 1945.

onsdag, april 09, 2008

Muligheden af en ø. Michel Houllebecq

LANDMARK. Nå, så Michel Houllebecq (f. 1958) føler altså, at han er altså ved at blive GAMMEL og derfor skal hans læsere belemres med 350 siders udtrækskynisme, hvor han bitcher over sin krop og dermed attråværdigheds forfald, herunder at de 22-årige studiner foretrækker at knalde med nogle på deres egen alder i stedet for ham, eller nåja, lidt knalder de da også med ham eller rettere, med hovedpersonen, hvis der skulle være en forskel.

I sin aldersforskrækkelse drømmer han om evigt liv, i denne historie repræsenteret ved en stribe følelseskolde kloner af menneskeracen, 'nymennesker', der ser tilbage på den gamle, varmblodede, men til undergang fordømte menneskerace. Se, det er en historie, der ikke holder. Ikke fordi, det er utroværdigt, for selvfølgelig er det det, fremtidshistorier må gerne være utroværdige: Men bottom line står klart tilbage: Det er simpelthen ikke en god nok ide, og der er alt for mange huller i plottet (hvorfor bliver disse 'nymennesker' for eksempel ved og ved med at dvæle ved, at de ikke kender til glæde og begær og frygt. Hvis de virkelig ikke kendte til det, så var de sgu nok ligeglade, ikke da).

Hvis bogen da så bare havde været en god undskyldning for at fortælle masser af lumre historier, som Platform for eksempel er fyldt af, så havde det været helt okay. Eller hvis nu de lange, filosofiske overvejelser havde haft et bare marginalt anstrøg af andet ståsted end den pureste nihilisme, så kunne det måske have kunnet levere noget at tænke over. Men nej igen.

Fleming V fortalte for nylig, at han gerne læste hele forfatterskaber, og egentlig kan jeg godt se musikken i det, men efter denne omgang kapitulerer jeg minimum for denne auteur. For at straffe bogen har jeg spist en ordentlig skål spaghetti med kødsovs, mens jeg kørte de sidste 30 sider, som nu er prydet af små orange perlepletter - og én lidt større ...

Borgens Forlag 2006, 357 sider.

søndag, marts 30, 2008

Poesibog. Naja Marie Aidt

SØD TØS. Eslund havde i går inviteret sit kobbel af litterære hangarounds til Piratoplæsning, komplet med stjernedrys (Naja), pandelampeoplyst Ernst Jünger-oplæsning og en overlevende firserdigter med sin "fantombror Michael" (Strunge, må det formodes). Fænomenet stod på i en brandfælde af et kollektiv ved navn 'Gys Arkitektur', som havde halveret antallet af litteraturstuderende på KU, hvis uheldet havde været ude. Der var mere proppet end til et auguku og som altid til disse ting: Overvægt af piger med specielle features. En pige kom i lyserød kedeldragt med hvid krave, håret sat dronningeagtigt (foldet ind i sig selv ned langs siderne af hovedet) og meget store, spektakulære øreringe. En anden sad direkte under oplæserne med platinblondt, kort hår strøget ned over højre øje, rød skjorte, sort tørklæde med hvide prikker, ultratighte sorte jeans, helt tyndt hvidt bælte og nederst et par sorte støvler med en rød flamme af læder fra svang til akilleshæl, alles so ganz berlinerisch. Min personlige feature var en pose øl. Og lidt skotstern.

I København bliver ethvert optræk til undergrund selvfølgelig straks invaderet af avisskribenter (Kamilla Löfström og Bukdahl) og altså en vinder af Nordisk Råds Litteraturpris, heldigvis fortrak de ind i et særligt rum for de voksne og rigtige digtere, mens vi andre wannabes drak øl fra kiosken og røg Agnetes smøger.

Men Naja læste altså op. Hun havde sat mange papirsklips i bogen, men valgte kun et par af de karakteristiske Engang'er og det ultrasmukke Vinterglæder, som minder mig meget om den smukke suite, Eslund indleder sin samling med. Men i det hele taget er der mange slægtsskaber i Poesibog, og det er ikke bare fint, det er afgørende godt. Naja stod der i det ultratætpakkede rum, en gammel rakket mikrofon forstærket af en frønnet Boomblaster. Læste langsomt, levende, hæst, og hun er så smuk, at det gør en forskel.

Gyldendal reklamerer med, at et enkeltindivid af den slags, der befatter sine meninger i aviser, kalder Poesibog for 'suveræn'. Men der er kun en faktor, der kan afsløre, om digte er suveræne: Tid. Bliver de stående eller falder de i glemsel? - som i denne uge, hvor jeg i hast måtte slå en helt afgørende linje i Hjemfalden op, og pulsen faldt først, da digtet var fundet og genopfrisket, så jeg igen kan det 'med hjertet', som engelsk så poetisk udtrykker det. Vinterglæder og Søndag. De kunne godt blive stående. Jeg håber, de gør. Jeg tror det.

Gyldendal 2008, 89 sider.

fredag, marts 28, 2008

Ambassadøren. Bragi Ólafsson

SPEJLE. Det er selvfølgelig heller ikke en nådig opgave inden for kategorien Island at følge op på Stormland, som rangerer meget højt på Bogkassens rangliste. For Ambassadørens ur tikker i et helt andet tempo. Her gælder det om at spidse ørerne lidt mere. Og lægge mærke til, hvad der står og ikke står, for tingene vender tilbage alle sammen i historien, går i ring og fletter sig ind i hinanden. En frakke er ikke bare en frakke, og mor står i vinduet af mange grunde. Sturla er lyriker, snart eks-lyriker, og alt, hvad han har skrevet, dukker pludselig op igen i nye sammenhænge. Erindret, mødt eller stjålet. I Litauen og på Island. (Som altid reagerede jeg fra start negativt på, at hovedpersonen er forfattere. Jeg bryder mig ikke om den slags metatekst, det bliver let krukket - hvilket alligevel gør det lidt utroligt, at Nanna R.K. og jeg netop har valgt en "forfatter" som hovedperson til den slyngelhistorie af en fortælling, vi skrev i vinter og som jeg ville linke til, hvis jeg kunne finde ud af, hvordan man oploadede et worddokument).

Bøger bør omtales på deres egne præmisser. Og jeg tror egentlig ikke, at jeg er i målgruppen eller helt er med på bogens præmisser. Og det, hvorom man ikke kan tale, om det må man tie.

Men om en ting kan jeg tale: ALVERDENS BAGSIDETEKSTSKRIVERE, vil I ikke nok holde op med at skrive på bagsiden, hvad der sker inden for bøgers sidste 30 sider? I tager al damp ud af kampen.

Athene, 2008. 333 sider.

onsdag, marts 26, 2008

Afgrundens Rand. Christian Dorph og Simon Pasternak

RICHTER. Ceci n'est pas un livre - det er en film. En tjubang og hæsblæs én af slagsen, nedskrevet og indsvøbt i klassisk krimiomslag: Sølvbogstaver, anonym læderjakke og ildevarslende herreringe. Handlingen løber langt mere enstrenget end sidst, og det glæder en enfoldig læser som den nærværende. Der bliver sværmet lige rigeligt om detaljer om bukser og hårlængde, et par darlings skulle have haft kniven (den får et par karakterer i bogen så til gengæld at føle, også i den grad).

For på en måde skriver de stadig for ... parfumeret: Mere antydning, mindre splat og udpensling ville klæde den. Og længden, d'herrer, længden: Når bøger runder 400 sider udløser det altså en flad. Til gengæld bider humoren uforlignelig, den svirper med halen. Hep-hep for Anita Politikvinde, som prøver kræfter med en mandeverden, gid hun vinder (80'er-opfølgningen må vise det). Og elsker de små fornærmelser - gad vide, hvad Adam Wolff mon egentlig synes om at optræde i romanen.

Og så fortjener det altså en ekstra stjerne, når forfattere kan finde ud af at holde ordentlige kick-off-fester. Sikke et hus, smukke mænd og skarpe damer. Skynd jer at skrive en bog mere.

I øvrigt kan man møde dem begge i morgen torsdag d.27. kl. 20 på Vartov. I'm in.
... Og kan efter afholdt 'Forfatteraften' frekventeret af stenhårdt velafrettede fornuftige unge mennesker, der siddende på fletsæder fik serveret bøssesex og afskårne tunger må jeg indrømme: Første kapitel, nu genoplæst, er helt fucking forrygende. Skrive skrive, det kan de.

Gyldendal 2007, 408 sider.

lørdag, marts 15, 2008

Fåresyge. Ina Merete Schmidt

MÆH. Der er noget med længden, jeg godt kan lide. Der er alt for mange lange romaner. Jeg så, at Naja Maria Aidt i forbindelse med, at hun i sidste uge fik Nordisk Råds litteraturpris, sagde, at hun mente, at novellen var det ultimative format i en hverdag, der er presset og tæt. Enhver har tid til at læse en kort historie. Fåresyge er også en ret kort historie, og det er fint. Romaner bliver ikke nødvendigvis bedre af at være 350 sider, tværtimod. Og Inas stil er jo komprimeret, underspillet ironisk, skarp og morsom, det er ikke at skrive det store følelsesmæssige epos. Flere korte romaner, tak. Og meget gerne fra Inas hånd.

Gyldendal 2008, 197 ikke for omfangsrige sider.

søndag, marts 02, 2008

Nexø Trawl. Dennis Gade Kofod.

BAGLANDET. Om Nexø Trawl kan man tænke over følgende:
- Er "Blod og benzin, Thomas er et lig" mon ikke den mest smashing førstesætning ever?
- Resten af indholdet er også smashing.
- Den bliver liiidt lang undervejs, hvis man ikke er helt inde i referencerne.
- Sjovt at starte bogen med et kapitel, som opridser hele handlingen. En slags mestersonet, tribute til gamle Christensen.
- Mødte en bornholmer med smarte konsulentbriller forleden, som følte sin virkelighed afspejlet 1:1 i bogen. Og han var glad for, at Bornholm blev behandlet respektfuldt, hvilket i sig selv er noget at tænke over. Øpatriotisme.
- Er det mon et plus i litteraturkredse at være elsket af Jyllands-Posten?
- Der er altså en grund til, at han er elsket af JP.
- Mon ikke, at DGK (hvad blev der af andersen??) er det bedste bud på en rigtig stor forfatter fra vores generation pt.? Altså generationen efter de stærke damer.
- Denne fine følsomhed, som er uventet, og derfor er så god. Det bliver aldrig pænt og følt.
- Næste bog bør hedde Baglandet.

Rosinante 2007. 230 sider

fredag, januar 04, 2008

Grænselandet. Mads Brügger og Nikolaj Thomassen

BORDERLINE.
tredje indstilling: Grænselandet

Kommentarer
Postat av: Ida ebbe
Det er en pivgod og helt vanvittig og man skal læse den inden, man får nogle børn ...
Ida.
02-Dec-2007 @ 16:15
URL: http://ebbensgaards.blogspot.com

Lindhart og Ringhof, 2007. 376 sider.

onsdag, januar 02, 2008

Brøndtjætten. Dennis Gade Kofod

NISSER. Hov hey igen noget uventet. Jeg troede følelsessuppe, mærkværdigheder og smart ass på Nørrebro, og så får man den mest elskelige gamle mand på Bornholm med underjordiske væsener og hele Elverhøj på gloende pæle. Og lidt salt i grøden, en kælderkold øl og en kat, der får for mange killinger. Dennis er Mr. Bornholm, håber Tidende har fået godt og grundigt øje på ham, det har JP i hvert fald, man kan vel nærmest kalde det kærlighed med de roser, der bliver givet på vej. Berettiget, det er virkelig godt. Må hellere se at anskaffe mig Nexø Trawl også.

mandag, november 19, 2007

Tanker om journalistik. Göran Rosenberg

”Begyndelse er en detalje. En god detalje, der vælges lidt efter lidt (...) Begyndelsens opgave er at vække interesse og nysgerrighed, men ikke efter hvad som helst. Og ikke for enhver pris. En god begyndelse behøver ikke nødvendigvis at vælte kaffekoppen hos modtageren, hvilket som ideal betragtet ellers er et stærkt incitament i en vis form for journalistik. Den høje stemmeføring er oftest ikke bare falsk. Den døver også sanserne (...)
Det er gerne mere effektivt at sætte døren på klem end at slå den ind. En god begyndelse kan fungere som den fine aroma fra nybrygget kaffe. Eller som glitren fra en sø i skovbrynet. Langsomt, men sikkert drager den os ind imod historiens kerne og slipper ikke taget før vi er der.”

Den svenske journalist Göran Rosenbergs klassiker 'Tanker om journalistik' er blevet stående år efter år i mit hoved, ikke bare i min reol. Her findes altid en anledning, et spørgsmål og måske endda et svar. Men klart flest spørgsmål. Den flyder over af begyndelser. So – let’s roll!

Ovenstående er mit første indlæg fra bloggen Sentura #24, http://senturas.blogspot.com/
Kulturtidsskriftet senturas blog #24 er et værksted til udarbejdelsen af næste udgave af magasinet. I uge 47, fra den 19. november kl. 00.00 til den 25. november kl. 23.59, producerer seks inviterede skribenter råmaterialet til sentura #24.
De seks skribenter er:
Ida Ebbensgaard, pressechef
Bardur Eklund, fotograf
Camilla Kring, debattør
Marius Nørup-Nielsen, forfatter
Louise Rosengreen, forfatter
Sidsel Sangild, biolog

For 'Tanker om Journalistik' gælder: Tiderne Skifter 2001, 234 sider.

mandag, november 12, 2007

- Og spin. Lotte Hansen

DEBUT. 14.40: Lotte Hansen i samtale med Ida Ebbensgaard om bogen '- og spin'. Stand 60 - Tranescenen.

Forslag til spørgsmål modtages gerne.

Derudover skal jeg på Bogforum høre:
Fredag kl. 15.00: Krimiforfatteren Anna Grue fortæller om sin nye krimi "Dybt at falde" til Nanna Rørdam Knudsen. (hvis jeg kan nå det)
Fredag 18.00: Christian Dorph og Simon Pasternak (oveni Jørgen Leth, pokkers!)
Lørdag 11.00: Jacob Andersen om kaffebogen "Livet er ikke det værste, man har".
Lørdag 12.00: Christian Nissen (MÅ opleve, hvordan den mand bortforklarer at have kastet DR ud i sin største krise nogensinde og så lader Plummer tage skraldet.)
Lørdag 13.00 / 16.30: Hallgrimur Helgason (Stormland)
Lørdag 14.30: Mikael Niemi (fra Populærmusik fra Vittula)
Lørdag 16.00: Mads Eslund, Dennis Gade Kofod, Simon Dencker m.fl. læser op på stand 15.
Lørdag 17.40: Jens Blendstrup
Søndag 12.30: Mads Brügger og Nikolaj Thomassen om Grænselandet (om Tøndersagen).
Søndag 13.30: Ritt Bjerregaard taler med Sandy French og Mette Højbjerg om deres biografi om hende.
Søndag 14.20: Henrik Nordbrandt.

Bliver helt svedt.
Korrektion: Skal vist forresten ikke høre Mikael Niemi. Har lissom en anden aftale der ...

Gyldendal 2007, 130 sider.

søndag, november 04, 2007

Djævlen går i Prada. Lauren Weisberger.

CHICK-LIT. Det er ikke fordi, den er karikeret. For det er den. Det er ikke fordi, den - i lighed med så mange andre amerikanske bøger - er for lang. For det er den i særdeleshed også. Balladen er bestemt heller ikke dens svælgen i Jimmi Choo-sko og Chanelkjoler, mocca-frappochinoer, flagrende falskhed og røvslikkeri, 3.000-kroners renseriregninger, evigt tændte mobiltelefoner, fedtfascisme og limousiner op og ned af Manhattan. For det pinpointes så frydeligt skarpt.

Problemet er, at den er moralsk. Den stakkels bifigur Jill på 23 vover at have et sexliv - men SÅ ender man også med at drikke Absolut Vodka direkte af flasken, forstår man. Indtil nogen redder hende hjem til pyjamasfest i forstæderne, og så bliver alt godt igen. Hovedpersonen selv har naturligvis dårlig samvittighed over, at hun overhovedet sover sammen sin kæreste gennem flere år. Tænk, hvis forældrene - far - opdagede det. Af andre forbrydelser kan nævnes: Ikke inden for et par måneder at have set familiens nyfødte baby, som bor 1000 km væk, plus ikke at ringe til sine forældre. Det er til gengæld HELT i orden at en tøs i starten af tyverne tilsyneladende dybest set udlever den højeste grad af lykke, når hun spiller Scrable med farmand, og helst i et rum for dem selv. Yirk.

Jeg tror sgu egentlig, at denne bog ville virke bedre som film - strammere fortalt, billeder på klunset. Så DEN må jeg se ved lejlighed.

Sommer & Sørensen 2006, 343 sider.

mandag, oktober 29, 2007

Stormland. Hallgrímur Helgason

HOWL! Først erobrer de vores mp3-afspillere, så køber de vores virksomheder, og nu ser det sgu også ud til, at islændingene er i gang med at indtage bogreolen. Way to go! Stormland byder på en omgang ætsende kulturpessimisme pakket ind i noget, der vil bedst kan betegnes som en slags islandsk gonzo, Horckheimer og Adorno på syre, fadøl og kogte fårehoveder. Djævelsk skarpt billedsprog (Engangsmennesker; Colakvæg). Hyl og fryd, den er så fed. Hakon har lige lånt bogen, vender tilbage med et citat, som er skåret over Ginsberg.

Aschehoug, 2007. 464 sider.

mandag, oktober 22, 2007

Volvo Lastvagnar. Erlend Loe

TJIKKERLIKKER. Ikke nær så god som Doppler. Den prøver at være mere gakket, den er langt mere outreret i sine figurer, men Doppler var jo så fin, fordi den holdt balancen mellem det gakkede og det normale. Ret irriterende forfatterstemme kører ind over. Ikke at det er en dårlig bog, slet ikke, den er bare slet ikke så spot on som Doppler var (i øvrigt har nogen fortalt mig - Nanna? - at piger slet ikke har lov til at udtale sig om, at Doppler er en sjov bog. For piger kan af genetiske årsager slet ikke fatte, hvor sjov den bog er).
(- ok, på opfordring, jeg indrømmer blankt: Det er RET sjovt, når Doppler får buksevand.)

Gyldendal, 2006. 234 sider.

Lige mig. Lone Hørslev (tegninger af Martin de Thurah)

LUKKETID. SÅ er det altså slut med at tyre forfatterskoledigte. Slut med at læse lyrik, hvor Central Park giver anledning til linjer som "Jeg ville ønske jeg turde /spørge om du også elsker mig". I en Brooklynbus kører forfatteren sammen med en ren foræring til digtet, to hjemløse damer, der pludrer med hinanden om gamle dage, men det ryger på gulvet (for hvad siger de så om gamle dage? Vi ved det ikke) - og minsandten om ikke KRONPRINSEN dukker op igen (jf. hendes sidste digte), nu flankeret af Paris Hilton, og hvor svært er det egentlig at gøre grin med Paris Hilton? Slut med at læse digte, hvor lyrikeren føler sig foldet sammen i sin ensomhed som et par strømper. Ikke lige mig. Over and out.

Gyldendal 2007, 78 sider.

onsdag, juli 25, 2007

Grøn Globalisering - Miljøpolitik i forandring. Dan Jørgensen

ENCYKLOPÆDOFILI. Egentlig er det jo en god tanke: At ville fortælle det hele om et område, den encyklopædiske tanke, at al viden kan rummes i en bog: En lidenskab for helheden. Dan Jørgensen har sat sig til at fortælle om miljøpolitik forfra, bagfra og fra siden: Om EU-komiteer, David Held, Folketingets miljøudvalg, Shubidua, mangrover, WTO, Chester's bogcafe på Christianshavn, Nyrup, danske motorveje, Fukuyama, vandrammedirektiv, og miljøråd om at tage kolde brusebade - det hele i én køre. Det levner selvsagt ikke meget plads til hvert emne - fx fylder et afsnit med titlen 'Miljøpolitikken fra Kong Valdemar til Svend Auken" to en halv side, heraf 12 linjer om tiden frem til 1974. Opremsningerne gør den til en slags opslagsbog, en journalist ville vel altid gribe til 'Don't tell it, show it', og så vælge et snævrere fokus. Sådan er det ikke her. Nogen burde have givet ham det råd at vinkle bogen, fx på EU. Det er jo det, han kan på fingerspidserne - så hold den der! Fokuser. Vinkl. Bang.

Hovedland 2007, 271 sider.

søndag, juli 22, 2007

Doppler. Erlend Loe.

KOMPETENCEJAGTEN. Endelig har jeg fået tid til at tæve et par bøger igen, og Erland Loe indeholder ingen stigninger uden for kategori, så han er fin at starte op på. Han er ret finurligsjov, lidt lissom i Naiv.Super. og faktisk indeholder netop Doppler en meget fin kritik af det moderne, kompetente menneske, som har et kompetent job og kompetente børn og fører kompetente samtaler med sine kompetente venner - og så slår han hovedet og flytter ud i skoven. Og så vender han lige vrangen ud, så det kompetente bliver absurd, og selvom han ihærdigt forsøger at være alene, omgiver han sig pludselig med særlinge og indbrudstyve og højrefløjsfolk, som alle viser sig at være kompetente på en helt ny måde. Alene at han har en elg, der hedder Bongo, er jo hele bogen værd. Så hvem har slået hovedet - ham eller de andre? Ham eller os andre? Rend mig i kompetencerne, som Carlsen ville sige ...

tirsdag, maj 15, 2007

We The Media. Dan Gillmor

SAMTALER. En af pointerne i mit netop afleverede speciale er at vise, hvilke strategier, netmedierne kan lægge for deres videre færd, hvis de ikke bare skal blive forvaltere af stof, der allerede er brugt een gang i aviserne - 'Shovelware', som det hedder i litteraturen.
We The Media er et af de bud på en strategi, jeg har nærlæst: Den handler om det, der hedder participatory journalism, hvilket ligger meget tæt på public journalism. Det er en hel bog, tilgængelig online, hvor Dan Gillmor giver sit bud på, hvordan man kan facilitere samtaler i stedet for envejskommunikation. Meget manifestagtigt, mindre videnskabelig - men ret interessant. På en lidt amerikansk måde.

torsdag, april 19, 2007

Håndbog for statsministre - Politik, magt og ledelse. Susanne Hegelund og Peter Mose

TVÆRSNIT. Bag den noget prætentiøse titel gemmer sig faktisk en uhyggeligt skarp bog, som ser ud til fuldstændigt at kortlægge magtrelationer, praksis, rekruttering i partierne, metaltræthed og politikernes vigtigste dyder. Ser ud til, siger jeg, for jeg ved endnu kun helt til bunds, hvordan tingene ser ud fra én side: Mediernes. De har fat i 150 kilder, både politikere, embedsmænd, erhvervsfolk, eksperter, rådgivere, journalister und so weiter. Cool disponeret, ekstremt velvinklede kapitler, røverhistorier og anekdoter får det tungere stof til at glide helt let ned. Sådan.

Gyldendal 2006, 375 sider.

onsdag, april 11, 2007

Ayaan. Ayaan Hirsi Ali

SORT. Det er krasse beretninger fra en verden, der er både meget kort tid siden og så alligevel så langt væk: 'Kvindelig omskæring', eller rettere kvindelig lemlæstelse af en lillebitte piges kønsorganer, beskrevet over, hvad, 20 sider eller sådan. Skrevet i 1. person. Eller hvordan Ayaan Hirsi Ali bliver gået under jorden af efterretningstjenesten - så eftertrykkeligt, at hun decideret er ved at blive sindssyg som en fange, der bliver holdt i isolation for lang tid. Nogle er også sjove: Fx da hun kommer til Tyskland for første gang en sommer, og med den fremmedes blik ser, hvordan landet fungerer: De helt grundlæggende betragtninger, som man ikke ser i et samfund, man selv bor i. Ja-a, skraldet bliver hentet af skraldemænd - so??

Hendes projekt er at skabe den oplysningstid, som hun mener, at Islam aldrig har været igennem, og derfor helt grundlæggende ikke er foreneligt med et moderne demokrati under nogen form. Hun er så radikal i sine holdninger, at man ikke kan lade være med at rynke brynene, selv om jeg mener, at hun har gode pointer undervejs. Men hun ser Islam som en monolit, udtrykt ved den form for islam, hun har oplevet i sin barndom og ungdom i Østafrika og Saudi-Arabien. Hun skelner ikke mellem kultur og religion, og det er altså superproblematisk og med til at stigmatisere en hel befolkningsgruppe.

Endelig kan man spørge, om det ikke er for tidligt at skrive sine erindringer, men ovenpå sagen om hendes statsborgerskab, synes jeg faktisk ikke, at det er. Hun har en historie at fortælle, og det gør hun, uden anakronismer, som ofte giver vaseline på linsen, når folk skriver deres erindringer for sent.

JP Forlag, 2006, 414 sider.

tirsdag, april 10, 2007

Kronprinsessen. Hanne Vibeke Holst.

TRIVIA. Jajaja, selvom man ikke er enig i hendes holdninger, når hun taler om de unges forfærdelige sprog und so weiter, kan man jo godt læse hendes bøger.

Og det er faktisk ikke nogen dårlig bog. Den er supervelresearchet, helt ned i billederne på væggen i statsministerkontoret. Ok, det er ikke fordi, der bliver sparet på patos undervejs, det må man selv skære fra. Men i bund og grund er det en fin-fin historie på en meget dansk, meget straight måde.

onsdag, marts 28, 2007

Comparing Media Systems. Daniel C. Hallin og Paolo Mancini

NY-KLASSIKER. Der er jo faktisk ikke nogen grund til, at jeg ikke skulle skrive akademiske bøger ind i denne blog, selv om jeg ikke så tit har gjort det - også fordi de fleste akademiske ting, jeg læser, ikke er bøger, men artikler, uddrag, genlæsninger af bøger osv. Men dette er simpelthen den nye bibel inden for mediestudier, det er rigtigt tjekket og klart både i sprog og argumentation. Hallin & Mancini viser, hvordan man kan dele mediesystemerne i de vesteuropæiske demokratiers systemer ind i tre geografisk afgrænsede grupper. Eller sagt med en lidt andet sproglig stil, fra starten af teoriafsnittet af mit ufærdige speciale:

"Hallin og Mancini foretager et stort, komparativt studium af mediestrukturen i vestlige, udviklede demokratier. Deres primære formål er at belyse forholdet mellem mediesystemer og de politiske systemer ved at lede efter generiske træk på tværs af nationale grænser. De ender med et trianguleret felt, som er spændt ud af de tre idealtyper: Den Liberale Model, den Demokratisk-Kooperative model og den Polarisede-Pluralisme model. De enkelte lande mediestruktur kan så tilnærmelsesvist placeres i forhold til akserne på dette trefelt, og der afspejler sig karakteristiske, geografiske mønstre deri. Hallin og Mancini understreger, at styrken ved deres model ikke er, at det er muligt at foretage deduktive slutninger om de enkelte nationale mediestrukturer ud fra modellen, mere i højere grad at kunne identificere karakteristiske mønstre i systemerne. Det er altså relationerne – og dermed også den mulige bevægelse eller forskydning mellem systemerne, der er interessant."

- og så kan man da kun glæde sig til at læse resten af specialet, ikke :-)

Cambridge University Press, 2004, 342 s.

mandag, marts 19, 2007

Den der blinker er bange for døden. Knud Romer

FAKTION. Der er knald på, det er grovheder i hovedsætninger, med navns nævnelse, det er Hundehoved i real life ... eller hvad det nu er ... man skal nok tage ordet 'roman' på forsiden meget alvorligt. Fed og mærkelig blanding af fakta og fiktion. Jeg kan sgu godt forstå, at der er et par stykker i Nykøbing, der er blevet lidt knotne, når de bliver hængt ud som mobber, alkoholiker eller nationalist. Men altså, det er pissesjovt.

Athene, 2006. 176 s.

tirsdag, marts 13, 2007

Connie Hedegaard - Ikke blot til pynt. Kurt Strand

STÅLSAT. Kommentaren efter Bendtsen har ringet:

"Det er jo mit valg. I alle mulige andre valg og fravalg, jeg har taget (...) er der i sidste ende ikke andre end mig, som kan beslutte. Så ringer jeg også til min mor, og det får jeg jo heller ikke ret meget ud af. I sidste ende er der jo ikke andre end én selv, der kan vurdere det - og der er ikke så meget andet at sige end det, jeg siden har sagt tusind gange: At det næsten kræver større mod at sige nej end at sige ja." (s. 13).

Høst & Søn 2005, 331 s.

tirsdag, marts 06, 2007

Det værste er at dø i stilhed - stemmer fra Darfur. Malene Haakansson

FOLKEMORD FOR BEGYNDERE. Hvor starter man, hvis man gerne vil forstå den årelange konflikt i Darfur? Ved at se de mennesker, der lever med den, i øjnene. Journalisten og nødhjælpsarbejderen Malene Haakansson har skrevet helt derudefra, hvor det stadig ryger fra askebunkerne i de afbrændte landsbyer.

’Darfur for Dummies’, kalder hun den. Bogen giver et talerør til nogle af de mennesker, der på grund af borgerkrigen har fået brudt deres liv op med rode.
”Man kan jo ikke forholde sig til, at en by bliver bombet og brændt. Men når det handler om mennesker som dig og mig, er det måske nemmere at forstå”, siger Malene Haakansson:
”Jeg ville ønske, at der eksisterede sådan en bog om Mellemøsten, for der er jeg stået af”, siger hun.

Læs hele artiklen, bragt 3. marts i Politiken Bøger. Et større interview med Malene Haakansson følger en af de kommende weekender i debatsektionen.

Informations Forlag, 2007, 143 sider.

tirsdag, februar 20, 2007

Self-Made Man. Norah Vincent

SKÆGPEST. Så er det ned i boghandlen, og det er nu. Det her er en af de mest tankevækkende og interessante bøger, der er udkommet længe. Journalisten Norah Vincent går undercover som manden Ned Vincent i halvandet år. På fuldt blus og falsk skæg: Ned melder sig ind i en bowlingklub, besøger stripklubber, får et job i testosteron-salgs-helvedet, går i katolsk kloster. Og hun bliver overrasket over, hvad hun finder: Hun tror, at nu skal hun til at fyre den af som det overlegne køn med alle mulighederne. Men finder noget helt andet.

Ikke mindst, når Ned går på date. Han gennemlever det ene stævnemøde efter det andet, hvor bitre kvinder nærmest ikke ænser ham, men bare ævler og ævler om hvor onde, mænd er i almindelighed, deres ekskærester i særdeleshed. De møder ham slet ikke - de taler til et billede, en fordom. "Listening to them was like undergoing a slow frontal lobotomy" (s. 76) og "It's a wonder that men and women ever get together" (s. 68).

Da hun infiltrerer en mande-terapigruppe, får hun sat ret præcise ord på, hvor pressede mændene er i deres rolle som skafferdyr (én ser sig selv som Atlas og Sisyfos på én gang), deres forkvaklede forhold til deres fædre, deres manglende mulighed for at blive accepteret uden at være macho-hanner. Og da hun tager på weekendtur med netop terapigruppen, er hele læsset ved at vælte inde i hovedet på hende ...

Projektet handler om køn som noget, der er dybt, dybt indlejret i både biologi og samfund, og som rækker langt ud over sociale konstruktioner som race, nationalitet og religion. Om de forestillinger af kønnene, hvor både mænd og kvinder er med til at fastholde hinanden i låste positioner, der ligger så langt væk fra hinanden. Både Anne Knudsen og Camilla Stockman har skrevet præcis, det, der skal skrives om bogen, så læs dem i stedet. Men vigtigere: Læs bogen. Det er sindssygt tankevækkende; Det er vanvittigt godt skrevet; Og så er det simpelthen pissesjovt.

Viking (Penguin Group), 2006. 290 sider. Dansk titel: Forklædt som mand.

torsdag, februar 15, 2007

Bavian. Naja Marie Aidt

MONKEY BUSINESS. Det er barske løjer, når Naja Marie Aidt ruller sig ud. Novellerne er ret voldsomt-væmmelige, de fleste tager udgangspunkt i en genkendelig hverdagssituation, og så begynder klaveret bare at spille mere og mere falsk.
Den er fint underspillet, mange beskrivelser af personerne står mellem linjerne. Men de bliver i hovedet. Den stegte flæsk og persillesovs. Børn der slås på bagsædet. Hunden bundet til træet. (Naja bruger klassiske tricks som at være ond mod dyr).

Historierne har faktisk en del fællestræk med Pia Juul, fx de ekstremt forskellige personer og at synsvinklen ligger hos dem, men Aidts historier er mere onde. Der er et smukt billede af Naja på flippen af coveret, og på en eller anden svært forklarlig måde, er det ikke ligegyldigt, at hun er så smuk og fin, og historierne er så bad!

Gyldendal 2006. 213 s.

søndag, februar 04, 2007

Langsomheden. Milan Kundera

DEN STØRSTE LUKSUS
Tid hører til det fortravlede samfunds største mangelvarer. Men er man villig til at ofre lidt af det materielle, er det muligt at skrue ned for hastigheden for en periode. Og det bliver væsentligt sjovere at jette af sted med 180 i timen, hvis man af og til også holder ind på rastepladserne.

Politiken, Videnskab og Debat, bagsiden, 4. februar 2007.
Af Ida Ebbensgaard

Det kræver god tid at koge en ordentlig gryde Texas chili. Kødet skal pudses, koges i timer i kaffe og øl, hvile, og rundes af med mørk chokolade. Fra indkøb til man kan sætte tænderne i vintermaden, går der nemt fem timer. Ikke intensivt, men frem og tilbage. Røre i gryden, skal der mere spidskommen i? Lidt mere kaffe?

At kunne bruge en halv dag på at tilberede en gryde chili fra bunden hører til en af de friheder, jeg i øjeblikket har i hverdagen. I sommer sagde jeg nemlig mit job med pensionsordning, god løn og en lang arbejdsuge op for i en periode at trække vejret i et andet tempo.
Trekvart million danske husstande er friværdimillionærer. Mange omsætter pengene i Svanekøkkener, Poul Kjærholm-stole, Philip Starck-designet plastikskrammel, Vipp-spande og en firehjulstrækker. Andre store beløb bliver investeret i aktier, pensionsopsparinger og fast ejendom. Aktiekulturen synes endelig og med ti års forsinkelse at være nået over sundet fra Sverige til Danmark, jubler bankerne.
Samtidig er den danske arbejdsstyrke ved at segne af stress. Én efter én melder faggrupperne sig på banen med skyhøje statistikker over, hvor mange der føler, at de lider under arbejdspresset og har problemer med at få enderne i familielivet og arbejdslivet til at nå hinanden.

Det er et fremtidsperspektiv, der har fået mig til at rynke brynene: Småbørnsfamilierne synes til tider nærmest at kæmpe for overlevelsen, de midaldrende halser af sted med tungen ud af munden, min forældres generation, der nærmer sig pensionsalderen, har puklet i mange år og pukler stadig. Ikke nødvendigvis et tillokkende scenarie for mine kommende 35 år på arbejdsmarkedet.

Der er altså noget, der ikke hænger sammen. Er det virkelig lykkedes Danske Invest at indbilde danskerne ved at spille på balalajka i tv-reklamer, at man skal arbejde sig en pukkel til for at kunne leve gyldent, når man bliver 65 år? At man ikke kan være bekendt at vise vennerne et køkken, der er mere end syv år gammelt? At der skal være friske kammuslinger og præmierødvin til en middag, inden det er godt nok? Intet synes dog mere ideforladt end denne dybt forudsigelige forbrugerisme, som sociologen Zygmunt Bauman kalder det. En mekanisme, som enhver livsstilsekspert i ethvert tv-koncept naturligvis gennemskuer på stedet.
Som Vita Andersens tryghedsnarkomaner sidder de dér med fløjtende stress i de perfekte hjem med de perfekte venner og spiser perfekt mad.

Siden jeg blev færdiguddannet for fem år siden, har jeg haft flere spændende, men krævende job. Når nogen spurgte mig, hvordan det gik, ville det mest korrekte svar ofte være: Stærkt. Som så mange andre har jeg arbejdet i højt gear med meget arbejde, men også med mange privilegier.
I dette efterår har jeg haft tid til at rejse ud i verden og rejse ind i verden. Se mig om. Sige ja til projekter, jeg normalt ikke ville have mulighed for at gå med på. Se mine venner (når de altså har tid). At indskrive mig på universitetet har været en oplagt ramme for mit projekt, fordi jeg søger fordybelsen. Andre måtte vælge at sejle jorden rundt eller skrive en bog.

At vælge tid frem for penge er ikke uden omkostninger, heller ikke for mig. Jeg er ingen frøken friværdi, og jeg er ikke engang berettiget til SU. Så jeg drikker færre 28 kroners café latte på de københavnske cafeer og vinterstøvlerne fra sidste år kommer til at holde en sæson mere. Det klarer både de og jeg nok.
Et er penge, noget andet er prestige: Jeg kan ikke længere flashe en attraktiv titel fra en fancy mediearbejdsplads, når jeg møder nye folk – ikke uvæsentligt i et samfund, hvor identitet og arbejdsidentitet ofte hænger snævert sammen. Til gengæld bliver jeg aldrig ringet op onsdag aften med et ”Gider du ikke lige …?” Og jeg ringer heller ikke selv.

Hans Magnus Enzensberger opregnede i 1995 om sin forestilling om fremtidens luksus. Han profeterede, at tid ville blive ”den vigtigste af alle luksusgoder”. For skolelæreren, der er afhængig af skemaet, pendleren af myldretiden, hjemmehjælperen af stopuret.
Men tid er ikke bare et kvantitativt fænomen, bemærkede Enzensberger: Bizart nok kan eliterne bestemme mindst frit over deres egen tid, fordi mange er spundet ind i krav om øjeblikkelighed og tilgængelighed – krav, der smadrer og udvisker deres arbejdstid. En tendens, det er en banalitet at konstatere er mangedoblet, siden Enzensberger skrev sit essay for ti år siden.
Tid rammer i dag definitionen på luksus på flere områder: Det er en bekvemmelighed, som mange ikke oplever, at de har råd til at tage sig, altså er den kostbar. At tid er en knap ressource, gør den eksklusiv – som Coco Chanel har sagt, er det modsatte af luksus ikke fattigdom, men det vulgære, det almindelige.
Jeg har valgt den største luksus i det senmoderne samfund: Tid.

At give sig tid handler ikke om at sætte sig ud i sin kolonihave i en uldsweater, stuve hjemmedyrket grønkål og forbande det moderne samfunds motorveje og karriereræs.
Pointen er snarere, at det overhovedet er muligt at skifte gear. At det kan være fedt at jette af sted med 180 kilometer i timen, men hverken nødvendigt eller sjovt at gøre det hele tiden. At letheden og det høje tempo kun giver mening, hvis det bliver modsvaret af tider med langsomhed og fordybelse.
Forfatteren Milan Kundera har sat mønsteret på formel: Hurtigheden er proportional med glemselen, langsomheden er proportional med erindringen. For når man giver sig tid, dukker nogle af de helt dyre spørgsmål også op. Hvorfor? Hvorhen? Vigtige spørgsmål, som ikke bliver trængt i baggrunden af dagligdagens gøremål.

Ved at skrue ned for hastigheden falder lydniveauet også. Der er af og til stille i min hverdag nu. Helt stille. Ligesom støj findes stilhed i flere variationer: Der er læsesalens fortættede stilhed, hvor aktiviteten er høj, men ingen siger noget. Der er fraværet af lyd: En mobiltelefon, der ikke ringer. Der er min baggårds ubefolkede stilhed en råkold eftermiddag i det sidste sparsomme sollys på altanen. Mindre støj gør det nemmere at lytte, når mennesker taler til én.
Jeg har ikke tænkt mig at holde kæft i årevis og jeg springer ikke ud som hjemmegående husmor. Men når jeg igen løber stærkt i mit næste job – for det kommer jeg til – bliver det med en viden om, at det kan lade sig gøre at skrue ned. En viden om, at det bliver sjovere at løbe stærkt, hvis man puster ud indimellem. At det er pengene, besværet og ikke mindst tiden værd at gøre det. Og at man bliver djævelsk god til at koge chili.

Milan Kundera: Langsomheden. Gyldendal 1996. 110 sider.

tirsdag, januar 30, 2007

Pentecostalism. Allan Anderson

PENSUM. Pentacostalism betyder Pinsebevægelsen, og det er kæmpestort og meKa-fascinerende. Jeg læste om det til et fag, jeg har taget på uni her i efteråret, vi læste også Weber (og protestantismens ånd), Durkheim, Bellah, Berger, Bruce, Beyer, Beckford, Buckser (som skriver fra et universitet i Skotland om en frimenighed på Mors). For ikke at tale om Swatos, Spickard, Sharot og Stark; Gorski og Guthrie; Hal Koch og Kamenka; Wilson, Casanova, Hamilton. Og Dietrich Jung selv, selvfølgelig.

Jeg har også frekventeret et fag om Globalisering. Og det skal forstås bredt: Globalisering af kultur, af statens opgaver, af penge og økonomi, af sikkerhedsrisici. McDonalisering, amerikanisering, politisk regionalisering, international institutionalisering, migration, og de onde, onde multinationale selskaber (prøvede til eksamen i dag at overbevise en lektor fra RUC om, at virksomheder ikke nødvendigvis er onde. Det var ikke nemt). Om vindere og tabere i globaliseringen, om kontraglobaliseringsbevægelser ...

... "Og der gror globalisering ud af min røv", som DBC Pierre sagde på et tidspunkt. Så måske skulle man alligevel læse hans nye bog om Ludmilla. Hvis jeg i øvrigt nogensinde bliver helt færdig med hhv. Thomas Friedmans "The World is Flat" og Castells Netværkssamfund, hejser jeg et flag og skriver om dem selvstændigt. Regn ikke med noget. Nogen burde lære amerikanerne at redigere deres bøger.

Et enkelt citat fra de 2.000 siders pensum skal I dog have, for det er cool. Det er fra 1913:

This vital interdependence ... cutting athwart [tværs gennem] frontiers is largely the work of the last forty years. ... [It is] the result of daily use of those contrivances [opfindelser] of civilization which dates from yesterday - the rapid post, the instantaneous dissemination of financial and commercial information by means of telegraphy, and generally the incredible increase in the rapidity of communication which has put the half-dozen chief capitals of Christendom in closer contact financially, and has rendered them more dependent the one upon the other than were the chief cities of Great Britain less than a hundred years ago. Angell, N. (1913): The Great Illusion. New York, p. 54-55.

Hvem sagde globalisering var noget nyt?

Allan Anderson-bogen: Cambridge University Press 2004. 302 s.

lørdag, januar 27, 2007

Tyskland, en rejse. Wolfgang Büscher

SINN. Så' der tysklandshistorie, Wolfgang Büscher er på farten igen, denne gang rundt om Tysklands grænser. Igen er det ekstremt pakket sprog og fortælling (den tager lang tid at læse). Rundt i sporene på kejsere, nazister, smuglere, helt almindelige mennesker med almindeligt ualmindelige historier.
Tyskerne forsøger at tage livtag med deres historie, og det er ikke nemt. "Sommetider synes jeg, at tyskerne virkede som faldet ud af tiden og forsigtigt bragt tilbage i den igen. Som en flygtningekolonne fra intetheden, som nu, noget forvildet, stod over for disse noget forvildede vidnesbyrd: Skal det engang have været os?" (S.41)

Gyldendals Bogklubber 2006. 208 s.

fredag, januar 19, 2007

Ulrike Marie Meinhof. Klaus Høeck

SONET-2. Og nu vi er ved sonetterne, var det værd lige efter Inger Christensen at (gen)læse Klaus Høecks terrorromantiske RAF-sonet i anledning af Ulrike Meinhofs selvmord i Stammheim: "En nellike af terror (...) over vare / huset Schneider og Kaufhof". Han bruger faktisk sonetformen stramt, men sprænger den samtidig fuldstændig med sætninger, der bare er lyde og bogstaver. Dorph og Bukdahl læste den højt i sommer på Tag og Skriv, Christian med hånden på brystet, Lars ind som baggrundskor, det var meget smukt. Jeg skrev en Al-Qaida-sonet. (som desværre blev dumpet, fordi jeg ikke rigtigt havde forstået at leve mig ind i terroristernes rolle, ak ja).

Gyldendal 1977. 67 sider.

Sommerfugledalen. Inger Christensen.

SONET-1. Nu vi er ved 90'erne, fandt jeg Sommerfugledalen nede i boghandlen (tilfældigt på hylden, ikke anbefalet naturligvis) og jeg havde aldrig fået den læst. Ein Fehler, må man sige. Det er så supertight og musikalsk, ikke noget ævle-bævle og kæresten-er-sur-snak, som det ellers er på mode these days. Det rimer endda. Sonettens firkantede regler slipper indholdet løs. Skarpheden er helt krystallinsk.

Brøndum 1991.

Hjemfalden. Søren Ulrik Thomsen

YEAH. Jeg har trukket den gamle kriger op igen og genlæste den i juleferien, "på anbefaling af Mikkel Carl og Martin. 1998" har jeg skrevet med sirligt svunget skrift forrest. Det er stadig de bedste digte ever, så knivskarpe og smukke:
At ofre en time om dagen
på at gøre et-eller-andet efter alle kunstens regler:
Stryge sin skjorte. Lære et knaldhårdt vers udenad

Det ubehandlede papomslag har fået fedtpletter, siderne har æselører og små noter i de knaldhårde vers. Lært udenad.

Vindrose 1991. 56 s.

søndag, januar 14, 2007

Find Holger Danske. Maja Lee Langvad

PERKER. Noter til min morgensamling om Find Holger Danske på kurset State of Mind i den forløbne uge.

- En af de mest bemærkelsesværdige og spændende udgivelser i 2006
- f. 1980, adopteret fra Korea, kom til DK som to måneder gammel.
- Vanskeligt at sige genren: Få sider, brudte linjer – lyrik.
- hun sakser, stjæler, refererer
- Readymades: færdiglavet genstand, ubearbejdet virkelighed. Marcel Duchamps pissoirkumme, New York i 1917.
- Et stykke Konceptkunst & litteratur – nogen kalder det ”poetisk dokumentarisme”
- Tager udgangspunkt i sig selv som adopteret barn fra Korea. Identitet? Overfører det på indvandrerproblematikken generelt

- Politisk og eksistentielt på samme tid.
- MEN! hverken navlepillende eller kvalmt. Satirisk, spiddende, fremlæggende.
- Fremmaner hun virkelighed - Personligt og generelt på samme tid.

- Bogen er indstillet til den nystiftede Montana-pris, uddeles på Tag og Læs på Testrup Højskole i næste uge.
- Explicit lyrics!

Borgen 2006. 62 s.

lørdag, december 16, 2006

The Curious Incident of the Dog in the Night-time. Mark Haddon.

HANOI. Forlad aldrig Danmark ubevæbnet. Men vælg din ammonition med omhu. Jeg har begået den fejl at tage til Vietnam med faglitteratur af en kaliber, der kræver større mængder af koncentration, end Hanois horder af snerrende motorcyklister tillader.
Heldigvis har Martin Glaz Serup laant mig sin guidebog, og han har vaeret saa betaenksom at indtegne Hanoi Book Exchange, som jeg opsøgte forleden for at faa mit litterære junk.
Hanoi Book Exchange, et enkelt lille rum, omkring 12 kvadratmeter med plasticgulv, neonlys i loftet og de tre vægge beklædt med bøger på henholdsvis engelsk, fransk og andre sprog. Ekspedienten, en ung pige, kommer over og spørger mig på udmærket, men ikke pralende engelsk, hvad jeg er interesseret i. En roman, siger jeg og smiler undskyldende: Det er ærligt talt et vidt begreb, og jeg siger derfor, at jeg bare kikker.
Hun rækker mig `The Curious Incident of the Dog in the Night-time`. Den mener jeg ikke at have hørt om, men da jeg læser bag på bogen, genkender jeg den. `Den mystiske sag om hunden i natten` fik rigtigt gode anmeldelser i Danmark, og den vil jeg faktisk gerne læse.
Paa ti minutter har pigen har ud fra min alder, køn, omtrentlig nationalitet plus min reaktion hevet tre bøger ud af reolen, og de faldt alle tre i min smag. Det var ganske vist globale bestsellere: Men der er MANGE globale bestsellere. Og det var virkelig bøger, som jeg umiddelbart gerne ville læse.
`You know my taste`, siger jeg bifaldende. `It's my job`, svarer hun.
Gid danske boghandlere var saadan.

Bogens hovedperson er 15 og autist, tror jeg, og han oplever verden paa en RET anderledes maade, og det er funky, fordi den er skrevet i 1. person. Naar foraeldrene er ved at gaa grassat, opdager han det ikke, konstaterer bare noegternt, hvad der faktuelt sker. Men NU behoever jeg vist ikke laese flere boeger om noerdede drenge med maaske, maaske ikke doede foraeldre.

Læs den rigtige version af klummen, bragt i Politiken Bøger 23. december 2006, her.

onsdag, november 22, 2006

Altmuligt Klubbens Avis

Konstruktiv debat eller sniksnak? Unge danske forfattere har med en skov af blogge indtaget nettet som et vigtigt medium. De refererer, diskuterer og skaber original ny litteratur i et helt nyt medie, hvor eksperimentet, det rablende og det fragmenterede er i højsædet.

Politiken Bøger, 18. november 2006.
Af Ida Ebbensgaard og Mads Eslund


En blog er en blok på nettet. En offentligt tilgængelig notesbog; man vælger selv, om den skal være anonym eller ej. Med ubegrænset plads.
En stor underskov af yngre danske forfattere har taget det nye medie til sig. Nogle publicerer, andre bruger det som nyhedskanal, diskussionsforum eller bare et sted, hvor man i en uhøjtidelig form kan vise work in progress.

Frie former
Forfatteren Christian Yde Frostholm hører til pionererne inden for de litterære blogge i Danmark, og han er en af hovedkræfterne bag det banebrydende litterære netprojekt Afsnit P.
»Jeg blogger af samme grund, som da jeg som tiårig i 1973 sammen med min søster startede et blad med titlen Altmuligt Klubbens Avis, AKA, og i 1999 sammen med to ligesindede startede ’Afsnit P’: Ud af en trang til at skabe noget inden for rammer, der var tilpas åbne og selvdefinerede. Sådan er jeg åbenbart ikke alene om at have det. Vi er mange, der synes, det er befordrende at være sin egen journalist eller forlægger, eller sin egen ’selvbestaltede radiostation’, om man vil, ligesom den gale mand, der står og råber på sin altan«, siger han.
Langt de fleste blogge har et kommentarfelt, hvor andre bloggere eller forbipasserende kan komme med deres mening. Det skaber et rum med plads til uendeligt snævre eller uendeligt brede meningsudvekslinger. Eller noget midt imellem.
»Diskussion og kritik, der nyder godt af de ’frie former’, når det går højt, håbløse stormvejr i halvtomme snapseglas, når det skraber bunden, og det gør det jo ofte. Der er det hele«, siger Christian Yde Frostholm.

Dynamisk medie
’Kornkammer’ hedder en af de mest centrale, litterære blogge i Danmark. Den tilhører forfatteren Martin Glaz Serup og er meget besøgt, en slags nøgleblog, som andre bloggere ofte kigger forbi og kommenterer på.
Martin Glaz Serup ser sin egen blog som et ’Little Magazine’, et enmandstidsskrift. Og han er ikke bange for, at hans pointer drukner i internettets informationshelvede:
»Der er jo også en masse støj i aviserne, fordi pointerne er omgivet af andre artikler, af reklamer. Blogmediet fungerer slet ikke konklusionsagtigt, tværtimod, det er et dynamisk medie, hvor der er åbent for kommentarer«.

Alting tager og har sin tid
Men dybere diskussioner skal man ikke forvente at finde på en blog, mener musiker og forfatter Peter H. Olesen, der også selv blogger:
»Der er en flygtighed i internettet. Man gider sjældent gå i dybden, det bliver ofte noget hanekamp. Selv om nogle gør et forsøg på at skrive længere indlæg, dør en blogdebat ret hurtigt ud, fordi der så kommer nye indlæg«, siger han. Peter H. Olesen blander sig ellers flittigt og med stor lyst i diskussioner på andre blogge.
Hvorfor blogger du?
»Det spørger jeg også mig selv om. Jeg har alt for god tid«, siger han. Men finder så også andre svar: Det har pr-værdi – og så kan det være helt hyggeligt at blogge, mener han. Men uret tikker: Peter H. Olesen har besluttet sig for kun at blogge et år, altså til næste maj. For der kan nemt komme til at gå en time om dagen med at skrive på egen blog og kommentere på andres.
»Jeg synes måske, jeg bruger for meget tid på det. Og selv om man forsøger at være ret bevidst, skriver man nogle gange noget, man ikke burde dele med omverdenen«, siger han.

Offentlig notesbog
En af det litterære miljøs mere prominente bloggere, forfatteren Pia Juul, er netop stoppet med at blogge af samme grund: Bloggen tog for meget af hendes tid.
»Det lyder måske lidt mærkeligt – men jeg brugte enormt meget energi på det, selv om jeg kun skrev tre linjer hver anden dag. Og det er da noget underligt noget at spilde sin tid på«, siger hun.
Selv efter et år som blogger kan Pia Juul stadig ikke rigtigt sætte fingeren på, hvad hendes blog – som stadig ligger på nettet – egentlig er for en størrelse:
»Det er ikke en digtsamling, og jeg har jo ikke skrevet noget politisk eller noget aktuelt. Det er mest bare spredt fægtning. Det er jo at prøve at lave et værk med noget, der klæder hinanden, nogle citater. En offentlig måde at lave notesbog på«, forklarer hun.

Læserne som problemknusere
En blog er per definition offentlig. Og dermed kan det som andre medier have en pr-værdi som udstillingsvindue. Det udnytter for eksempel forfatterduoen Simon Pasternak og Christian Dorph: På deres netsted præsenterer de både universet fra deres første fælles krimi, ’Om et øjeblik i himlen’ og bruger en blog til at få læsernes hjælp til deres næste bog.
Hjælpen kan bestå af konkrete oplysninger: Blandt andet har ’Viggo M’ netop hjulpet forfatterne til en indgang til det københavnske bøssemiljø i slutningen af 1970’erne med en henvisning til ’mandebladet Vore Herrer’, hvor ’børnelokkerproblematikken’ flere gange bliver omtalt.
Ved at bruge bloggen aktivt i arbejdet bliver bloggen både et skrivebord og et udstillingsvindue. På den måde undgår forfatterne for meget ekstraarbejde med at holde siden i gang.
»Når man er to, der skriver sammen, har man en masse diskussioner: Går det for langsomt, går det for hurtigt, er den figur for åndssvag og så videre. Vi lader folk give deres besyv med og for at det ikke skal være for meget dobbeltarbejde og maskerade, lægger vi det ud, inden den anden af os ser det. Og folk bider virkelig til bolle i deres kommentarer. Vi har fået rigtig meget hjælp«, siger Simon Pasternak.

Feedback
Andre gange diskuteres mere generelle sager på bloggen, for eksempel hvor meget og i hvilken form vold skal optræde i en krimi.
Gæsterne bliver også inddraget som kritiske læsere af det endnu ikke færdige manuskript til opfølgningen. De to forfattere lægger simpelthen ufærdige kapitler fra manuskriptet ud på bloggen for at få feedback.
Risikerer I ikke at komme til at afsløre for meget?
»Jo, måske. Men der kommer til at gå lang tid, inden vi kommer så langt. Og uanset hvad kommer vi ikke til at lægge hele romanen ud«, siger Simon Pasternak.
En blog kan altså både være udstillingsvindue, skrivebord eller systematisk overspringshandling. Der findes ingen ’rigtige’ og ’forkerte’ blogge. Hverken i indhold eller i form, mener Christian Yde Frostholm.
»Den perfekte blog er ikke nogen perfekt blog. En blog er et rum for det ufærdige, prøvende, skitseagtige. Gådefulde blogs, fiktive blogs, nørdede blogs, fantasifulde blogs, det er dem, jeg kan lide. Og dem, der er i stand til at starte en konstruktiv samtale/debat. Det sker jo faktisk også«, siger han.

FAKTA
En blog er en hjemmeside, som opdateres jævnligt med korte tekster (kaldet poster), som regel med den til enhver tid nyeste øverst. Ordet ’blog’ er en forkortelse af ’weblog’, altså ’net-logbog’. Indholdet kan variere fra det personligt dagbogsagtige til det politisk debatterende eller tematiske. En weblog er ofte knyttet til en person, men kan også deles af en større gruppe. En person, der skriver weblog, kaldes en blogger.

Artiklen ligger også online på Politikens hjemmeside.

fredag, november 17, 2006

Bogen på Bloggen

"Fortvivl ej, selvom du ikke kommer til årets Bogforum i København 17.-19. november. Politiken gør det beskidte arbejde og blogger fra bogfesten. Skribenterne er Martin Glaz Serup, forfatter, og Ida Ebbensgaard, journalist."

Den er stadig online: Bogen på Bloggen.

torsdag, november 16, 2006

Jeg Anklager. Ayaan Hirsi Ali

RADIKALT. Jeg har aldrig nogensinde set så stort et sikkerhedsopbud inde i JP/Politikens Hus på Rådhuspladsen. Da Muhammedkrisen var på sit højeste, indførte man efter et par ugers tøven en vis kontrol med, hvem der rendte ind og ud af huset. Indtil da stod alle døre pivåbne. Da Hirsi Ali for nylig talte i Pressen, stod der to bitre bombehund og snerrede af mig, inden jeg efter kropsvisitering og metalsøgning af en PET-dame senere kunne sætte mig til rette i salen. Dødstruslerne mod Hirsi Ali er konkrete.

Ayaan Hirsi Ali er ekstrem: Ung, kvinde, traditionelt opdraget i Somalia (inklusive omskæring) og nu en af islams stærkeste kritikere på verdensplan. Hun efterlyser ligestilling mellem kønnene - temaet i filmen Submission Part 1, der kostede Theo van Gogh livet, hun vil have en oplysningstid, en reformation af Islam. Og den skal vel at mærke komme indefra, fra religionen selv. Fra folk som hende. For selv om hun skærer Islam over én kam, en betænkelig hård kam, må jeg anerkende hendes projekt. Der er aldrig kommet noget godt ud af at blande religion og politik.

Jyllands-Postens Forlag 2005, 184 sider.

søndag, november 12, 2006

Machine. Peter Adolphsen.

POLYHISTOR. Helt objektivt set er det røveri: 179 kr. for 64 bittesmå siders tekst. Indbundet i tykt hardcover, smudsomslag, en side med tykt, mørkerødt papir inden de obligatoriske par blanke sider både for og bag puster den op til en bog, en superlækker af slagsen. Men jaja, digte sælges jo heller ikke på vægt.

Indholdet er der ikke noget at klage over: Det kører lige smurt og skønt og skævt gennem konvektionsvinde, hydroxyindoleacetisk syre og Auto Vehicle Safety Act gennem tidernes kausalkæder med liv og død og kærlighed. Det er fandme godt. Men det er også lidt kedeligt: For sådan var Brummstein også. Der er ikke så meget nyt. Så kicket udebliver lidt.

Samleren 2006. 71 sider.


Det hagler helt vildt.

søndag, november 05, 2006

Thøger Larsen - et udvalg, 2006. Lars Ebbensgaard.

Thøger Larsen er en god gammeldags romantisk panteist, kendt fra højskolesangbogshits som "Danmark, nu blunder den lyse nat". I bogens første tekst - som må være talen til årets studenter på Lemvig Gymnasium - slås til lyd for, at Thøger Larsen ikke er panteist, men med flere påkaldelser af "Jordgudinden", "verdensviljen" og lignende kosmiske sammenhænge, kan det vist ikke siges anderledes. Som Thøger Larsen selv skriver: "Jeg tror, vi (...) i det lange Løb kan vente paa en sjælelig Sammensmeltning mellem alle Jordens Folk". Godaw do. Men holder digtene? Tja, man skal i hvert fald se bort fra de strålende barneøjne og lignende sludder. Men noget er godt nok, som når man virkelig mærker blæsten ved Bovbjerg piske gennem tøj og hår - eller som modstillingen i digtet "Jorden": Og medens jeg synger om Skove og Skyer / om Kvæget, der græsset, om Livet, der gryer / min Kone står hjemme og myrder et Dyr.

***
Ok, indrømmet, det var simpelthen for fesent, det ovenfor. Balladen er i al sin enkelthed, at jeg jo elsker sange som "Danmark nu blunder den lyse nat" PÅ TRODS AF al deres nationalromantik og sødsuppe. Selv om man aldrig måtte skrive sådan i dag (nogen folk i den nye højskolesangbog prøver på det, og resultatet er selvfølgelig ringe), og selv om man er ved at kaste op over alt hans verdens-alt og Gaia und so weiter, kan jeg ikke lade være med at holde af indholdet i skuffen med danske sommersange. Så jeg tror, at jeg vil lade være med at læse Thøger Larsen i andre sammenhænge: for han falder jo igennem. Det holder jo ikke. Og i stedet holde mig til sangene, som de er. For de holder.

Lemvig Gymnasium / Lemvig Bogtrykkeri, 2006.

tirsdag, oktober 31, 2006

Clement Direkte. Silke Bock.

HIT MED MIN BOG, CLEMENT, DIN TØSEDRENG

Clement Kjersgaard gemmer sig i mors skørter hos Danmarks Radios Forlag. Men hvad er det, der er så kontroversielt, siden vi ikke må læse sandheden om Clement?

Kommentar af Ida Ebbensgaard
Politiken Bøger 30. september 2006 (uforkortet version)

Jeg står tidligt op om søndagen i øjeblikket. Når klokken slår 10, sidder jeg klar ved radioen. Det er ikke højmessen, jeg har tunet ind på. Men P3, der sender ”De Sorte Spejdere” med Anders Lund Madsen og Anders Breinholt.
Som de tilsyneladende eneste i kongeriget er det nemlig lykkedes De Sorte Spejdere at tiltuske sig et eksemplar af den forbudte bog om Clement Kjersgaard, angiveligt ved at have listet den ud af DR’s hullede intranet. Og dermed er det ironisk nok netop DR selv, der nu som det eneste medie offentliggør linjer fra bogen.
Jeg havde glædet mig til at læse bogen om Clement. Jeg syntes indtil denne sommer, at Læbemennesket var topcool, skarp på den fede måde. Jeg har elsket Clement Direkte. Uden et funktionsdueligt fjernsyn får jeg ellers tævet forbløffende lidt tv i løbet af en uge. Men Clement Direkte, det har jeg set. Det hele. Nogle af afsnittene flere gange. Jeg har hylet af grin, når Lars Løkke Rasmussen råbte ”Revidér Grundloven” i en quiz om de radikale. Har siddet klistret til computeren, når forsangeren for Magtens Korridorer gennemførte et helt interview udelukkende om manglen på midler til den frie grundforskning, fordi han i det civile arbejder på Københavns Universitet. Jeg har gispet af fryd og forfærdelse, da Clement bad en chefredaktør for nærværende dagblad om ikke at ligge og flyde som en hval i sofaen. Ok, selvfølgelig har det været for meget, når han konstant skal udråbe sig selv til universitet midtpunkt eller evolutionens højdepunkt. Men jeg har faktisk indtil for nylig troet, at han var ironisk.
Clement Direkte har været fedt, fordi der har været noget på spil! Men den villighed til at satse, den gælder åbenbart kun ovre i de bløde møbler, ikke for personen bag det store, magtfulde skrivebord. At nedlægge veto mod en bog, det er ikke at sætte noget på spil. Det må være årets højdepunkt af fesenhed.
Hvad står der egentlig i den bog, som er så kontroversielt? Hvad er det, vi ikke må vide? Er det den ultimative oprulning af talløse eskapader og ludere i redaktionslokalet? Er det bagvaskelse, bissetricks og bestilte mord? Er det Clement på coke?
… eller er det bare historien om en ekstremt fintfølende studiekändis med et ego på størrelse med Lolland? Noget kunne tyde på det, men vi ved det ikke.
For Clement Kjersgaard was not amused, da han læste manuskriptet. Det var ikke lige kosher. Så Clement rendte hen og trak mor i skørterne og sladrede til sin udgiver, som også er hans arbejdsgiver, om, at nogen drillede ham.
Det tog ikke Mutter Danmarks Radio mange øjeblikke at aflæse på vægten, hvad der vejede tungest: en populær studievært inkl. nykker eller en bog om samme, der risikerede at besværte hans image. Fyyy, lød det fra Danmarks Radio, der trak Ritt-kortet. Bogen blev stoppet.
Da sagen kom nogle nysgerrige journalister for øre, forklarede Læbemennesket, at det sandelig ikke var ham, der havde nedlagt veto: Næ nej, det var skam forfatteren, journalisten Silke Bock, der havde misforstået opgaven.
Det er altså ikke bare Clement, der skulle skamme sig. Det skulle udgiveren, Danmarks Radio. Et forlag bestiller en kritisk bog, får varen leveret – og stikker halen mellem benene.
For hvad skal man med et forlag, hvis det ikke tør være kritisk indadtil? Så er det ikke et forlag, så er det en afdeling, der tør henregnes under marketing og dens publikationer udsendes derefter: Som reklame.
Vandrørene vil nu vide, at Clement så har sat sig til tasterne og i løbet af forbløffende kort tid har forfattet endnu en bog om Clement Kjersgaard. Nu altså hvad man må kalde med insiderviden. Men næppe væsentlige mængder outside-viden. Og da det ikke ligefrem er dømmekraft og mod, han har demonstreret igennem Clement-gate, bliver højst projektets ufrivillige pinlighed, der kan interessere.
I begyndelsen var jeg overbevist om, at bogen ville blive lækket. Det har jeg opgivet nu. Så nu må jeg sidde ved radioen. De kække spejdere aflagt ed på, at de ikke vil give manuskriptet videre til andre. I stedet må jeg skære tænder og stå umenneskeligt tidligt op om søndagen for at få historien.
Hvad sker der for dig, Clement? Jeg troede, du havde balls. Men du er sgu en tøsedreng. Hit med min bog.

Danmarks Radios Forlag 2006. IKKE UDKOMMET.

onsdag, september 20, 2006

Nye digte. Søren Ulrik Thomsen

FLETNING. Nej, det er ikke Søren Ulrik Thomsens nye digte. Det er hans GAMLE digte, og det er derfor, man ikke skal postulere noget sådant som 'ny' i en titel, for nyt har det jo med at blive gammelt. I dette tilfælde omkring 20 år.

Nåmmen vi er i midt i de sorte 80'ere, dengang hvor rigtige mænd havde overskæg og verden netop var udkommet i neonfarver. Her sidder Søren Ulrik Thomsen og skriver, og det gør han faktisk så skidegodt, at det er muligt at læse det i dag uden at have den samme arkæologiske tilgang til det, som da jeg for nylig hev Samlede Strunge ned og gik i gang med at læse om NEONLYS og virkeligt meget om KEMIKALIER.

Men det her, det er kram. Det holder, også i dag. Minder i stilen en del om Hjemfalden, og det er så også en stil, jeg elsker. Enormt tilstede og konkret og alligevel dybt og højt. På én gang:
En perfekt kop the, en snestorm, fem linier i en laset krimi
Kan gøre mig lykkelig, fuldstændig lykkelig.


Hurra for Søren Ulrik Thomsen, den gamle kriger.

Vindrose 1987 (1998), 61 sider.

onsdag, september 06, 2006

No Regrets. Stig Tøfting i samarbejde med Lars Steen Pedersen

BRØLEABE. Forleden talte jeg med Cancel om, at jeg gerne ville læse Tøftings bog. Og BANG, da vi kom ned fra frokost, lå den på min plads. Så nu åd jeg lige erindringer i hovedsætninger over weekenden mellem kæmpetømmermænd (burde være klogere end at rafle med en sømand) og besøg ude i børnefamilierne.

Primalhannen Stig Tøfting gider ikke at bruge tid på at ævle om følelser, stort set uanfægtet, hvor hårdt det går for sig i hans liv. Han holder på sin ære, kender præcis sin plads i hierarkiet og forsvarer sin flok. Over for andre kan han være ekstremt aggressiv og provokerende: Han stopper bilen og hiver fodgængere i kravetøjet for at give ham fingeren. Han pander en mand ned i en diskussion, der er startet med, at modparten har kikket ondt på ham. Hvis medspillere på banen ikke gider at stå model til hans fornærmelser eller fysiske provokationer og beder ham lægge stilen om, betegner han det som en 'børnehave'. Som han siger efter igen-igen-igen at være vendt tilbage til AGF: "Flere af spillerne er ikke vant til den tone og de krav, jeg stiller. De tager det meget personligt, når jeg råber af dem. Skal jeg have pædagogisk indsigt, hver gang jeg råber, bliver det for kompliceret for min smag." (s. 320) Yes sir, den tror vi på.

Stig Tøfting er en slider. Plæneklipperen er på mange måder ikke en dårlig metafor. Men han slipper for let over nogle ting, som hans venskab med HA'eren Jimmy Nielsen. Det bliver der ikke brugt mange linjer på. Hvorfor ikke? Betyder det ikke noget for ham? Hvor har han lært ham at kende? Hvad laver de sammen - for de ligger vel ikke på gulvet og spiser pizza sammen? Det er sgu for slapt ikke at turde fortælle den side af historien.

People's Press, 2005. 358 sider.

søndag, september 03, 2006

Psykopater i jakkesæt. Sanne Udsen

PARANOIA. Psykopater kommer jævnligt på mode, som da filmatiseringen af American Psycho kom og da Peter Lundin-sagen kørte. Nu er det corporate psychos, der er in: Sanne Udsen - som ikke selv har en klinisk baggrund - har skrevet en bog i slipstrømmen på de svenske undersøgelser, der sagde, at 10 procent af alle chefer er psykopater.

Men er det nu så slemt? For det er jo medarbejderne selv, der vurderer, når de mener, at deres chef er psykopat. Og chefen er som bekendt altid dum. Risikoen for pseudo-paranoia er stor, for hvem er jeg til at afklare, om min chef har samvittighed eller ej? Bogen er godt nok fyldt med ægte, men anonymiserede eksempler. De er meget fede. Men hvem sikrer, at det ikke er medarbejderne, der ser spøgelser? Den anklagede selv er ikke spurgt, og det er altså problematisk. Og så kunne selve teksten kunne godt have været strammet væsentligt - der er virkelig meget snik-snak undervejs. Så selvom det er et fedt emne, er bogen lidt so-so.

Læs artiklen om bogen i Politiken i dag, søndag. Bogen udkommer på tirsdag.

Aschehoug 2006, 175 sider.

lørdag, august 19, 2006

Det uperfekte menneske. Jørgen Leth

ÆSTETIKER. Kierkegaard kunne sgu ikke have gjort det bedre: Pinpointet æstetikeren skarpere. Leth smager på livet, tager fra af dets gode, hvad enten det er tøj, kvinder eller vin. Han lever nærmest fra øjeblik til øjeblik, også i filmene - "min alliance med tilfældet, chancen", som han forklarede det på Tag og Skriv-kurset på Testrup: Notatets umiddelbarhed. De enkle, naturlige handlinger (jakken af, jakken på). Forbandelsen af at ville være excellent.

Særligt i starten synes namedroppingen mere at være spørgsmål om at sende respekt til de folk, han har mødt, arbejdet med - på den måde er bogen også et studie i kammerateri - eller knaldet. Og i de sidste tilfælde må man sgu håbe, at han har clearet baglandet, for han napper den ene efter den anden. Fx da han lavede filmen "Det gode og det onde" med en række skuespillere (namedrop, namedrop):

"Samt nogle af Danmarks dejligste modeller, Ditte Maria, Elona Sjøgren, Hanne Lyngfeldt, Hanna Holm. (...) Jeg fik frygtelig meget lyst til at være sammen med Ditte Maria uden for filmstudiet (...) Det var sådan noget, som man absolut ikke skulle holde tilbage med. Hvis man havde lyst, havde man lyst (...) Jeg havde det fint med Ditte Maria, de par gange det blev til (...) Senere mødtes jeg under lige så private former med den blide lyse Elona, og derpå os, hvorfor ikke? med Hanne Lyngfeldt, tidens hotteste, begge i deres respektive lejligheder. På den måde var jeg grundig."

Ka' du være der!

Men sådan er han bare, og man bliver sgu ikke forarget over det i bogen, heller ikke over kokkens datter, når man læser kapitlet i sammenhæng. Det handler om væren i verden. Udforske. Det er jo ikke sværere, end han siger:

Find et område
Undersøg det
Nedskriv det.

Bogklub/Gyldendal 2005, 366 sider.

tirsdag, august 15, 2006

Ruzname. Henrik Nordbrandt

DUNKELSCHWARZ. Ruzname er det persiske ord for dagbog - "sikkert den mest forløjede af alle litterære genrer", som Nordbrandt selv kommenterer. Han bor i Tyrkiet og dagbogen løber fra marts 1995-1996. Ikke et godt år at være Henrik Nordbrandt: Han kører den jævne nederen hele vejen igennem, selv om det objektivt set går godt for ham. Han hader at rejse, hader at blive, han hader lyset i Danmark, hader sommeren for så forrædisk at blive til efterår, hader andres digte, egne digte, politikernes stupiditet, digternes selvoptagethed og så dør folk hele tiden omkring ham. Ikke siden Poul Vads bog Døgnet har jeg læst nogen beskrive at være så formørket. Man bliver helt fornøjet af den dunkelsorte, indædte pessimisme: Tænk at man kan være SÅ vred på verden.

Men det er også en politisk bog: Han kritiserer islamismen til benet, hvilket der sjovt nok slet ikke bliver reklameret for på fx bagsiden af bogen. På den måde er han jo faktisk 10 år foran sin tid i emnevalg. I dag ville man klart sælge bogen på, at han oplever, hvordan islamisterne strammer grebet om Tyrkiet: "Det går stille og roligt mod en islamisk stat. Alle dumheders største dumhed", som han skriver.

Til almen fornøjelse her i den forestående aviskrig beskriver Nordbrandt, hvordan tyrkiske aviser kaprer læsere ved at give læserne gaver - måske til inspiration for en af de kommende syv gratisaviser:

"Sidste år var det encyklopædier, nu er det lagener, spisestel og elektroniske ordbøger. Det sidste nye er en avis, der lover én et gratis gravsted, hvis man klipper kuponer i et år. Den startede sin "promosym" [altså at promovere med gratis gaver] for nogen tid siden, og fordoblede straks oplaget. Ny har de sat endnu mere tryk på kampagnen: Man får et gravsted plus et helt kilo vandbøffelis fra Kahramanmaras. Og ikke nok med det. En repræsentant for avisen antyder, at der følger et ligklæde med gravstedet. "Vores ligklæder er af kvalitet", siger han. "Det er Sümerbank, der står for fremstillingen. Måtte Gud give vores læsere et langt liv. Men hvis de dør, skal vi nok levere deres ligklæder"." (s. 125).
Ha! Det er da forretningsmoral, der vil frem i verden. Denne eller den hinsides.

Brøndum Aschehoug 1996. 273 sider.

søndag, juli 30, 2006

Det store bogtyveri. Lea Korsgaard og Stéphanie Surrugue

HISTORIE. Alene listen af beslagte værker fra Bogtyvens bungalow i Espergærde er svimlende: Francis Bacon, Erasmus af Rotterdam, Luther, Luther, Luther. Den stille bogtyv fra Det Kongelige Bibliotek, Frede Møller-Kristensen tog arbejdet med hjem. Bog-staveligt talt.

Jeg elsker historier fra virkeligheden. Tilfældets utilregnelighed. I virkeligheden eksisterer benhårde damer i spadseredragter med advokater med charmeklud i brystlommen. I virkeligheden findes der palmebladeskrifter, enorme frimærkesamlinger og et internationalt register over stjålne bøger, som biblioteket ikke brugte. I virkeligheden bliver ældre damer i pæne hjem vækket klokken seks om morgenen af politiet, der har en ransagningskendelse. Det er en forrygende historie forrygende skrevet.

Det er ærgerligt for familien, at de ikke ville medvirke. For nu står bogen som den fælles, skrevne historie over, hvad der skete. Og de kommer ikke til at præge den.

Bogklubben/Politiken Bøger, 2005. 223 sider.

torsdag, juli 13, 2006

Dengang med hunden. Pia Juul

FORTID. Jeg ved ikke, hvordan jeg havde fået bildt mig selv ind, at Pia Juuls nye bog sikkert var tung og svær at komme igennem. Måske fordi jeg igen for nylig forsøgte at læse Kraniekassen af Christina Hesselholdt, og når de første fire-fem jeg-personer - jeg1 jeg2 osv har præsenteret sig, bliver man lissom lidt træt. Og jeg troede faktisk lidt, at Juuls nye noveller var samme skuffe.

But no, det var det slet ikke. Det er nogle superfine, små historier fyldt med tid, der var engang, tid, man kunne have brugt anderledes og ting, man glemte at sætte pris på. Eller som man helst ville glemme, men som alligevel dukker op igen. Meget konkret og fint. Sådan en besnærende melankoli, en 'We'll always have Paris'-tone over tid, der ikke kommer igen. Forelskelser, der er lukkede. Mennesker, der er døde. Og et hårdkogt æg, som en fra klassen slog hul i på hovedet på en pige engang i folkeskolen. Og en økse med blod og hårrester i vasketøjskurven. Såmænd. Hun er ikke for fin til at bruge effekter, og det er en lise.

Tiderne Skifter 2005. 192 sider.

onsdag, juli 05, 2006

Mønstergenkendelse. William Gibson

NUTID. På en eller anden måde er der noget betryggende ved, at manden, der nærmest opfandt fremtiden og cyberspace og neuromantikere er begyndt at skrive bøger, der foregår i nutiden, og hvor teknologien ligner den virkelighed, vi kender.

Vi kan tørre sveden af panden: HAL er stadig bare en grå koncertbygning, ikke en dødsdrom-computer med skumle hensigter (på en rumrejse, der i øvrigt skulle have fundet sted for fem år siden). Cyberspace er et bedaget 90'er-ord lige så uddødt som "kondisko", ikke en futuristisk fremtidsdrøm. Den virtuelle virkelig handler her midt i fremtiden om at betale regninger over netbank, ikke om helkropsdragter med dingenoter påmonteret.

Men super bog. De jagter en filmklip, og det minder så meget om viral markedsføring, som jeg sidder og skriver om på avisen lige nu. Han skriver superklart, når man kom fra Zadie Smith var det som om, at nogen skrællede et helt unødvendigt lag af popsprog af. Og supercool hovedperson, Cayce P. Lidt Milan Kundera-cool-agtig, faktisk, men uden at trække philosophiiiien i langdrag.

Peoples Press 2003, 350 sider

lørdag, juni 24, 2006

Spoken Word 2006. Rapperen: Per Vers

Q&A. Nævn tre ord, der passer på Roskilde Festival? Mudder, musik og mødomstagning. Frygter du smatten? Mindre end skatten. Er du blevet så magelig, at du ikke længere sover i telt? Ja, jeg tager hjem hver aften. Ellers ville jeg blive omdannet til neandertaler, for jeg skal være der i otte dage. Hvilken kvindelig forfatter ville du helst kysse med? Agatha Christie. Hun laver de frækkeste små negerkrimier. Hvem er dine litterære forbilleder? Der er mange. Paul Auster og Dan Turèll. Brøndby eller FCK? Grams Forenede Sportsklubber. Hvordan er det at være 30? Overraskende meget som om at være 29. Er 40 de nye 30? Ja, helt klart. Jeg glæder mig helt vildt til at blive 30 år om 10 år. Hvad er der med dig og kaffe? Kaffe manglede en ode. Der er så mange andre nydelsesmidler, der bliver besunget og berappet på daglig basis. Alle dem, der siger, de rapper om hverdagen, de rapper ikke en skid om hverdagen. Det tør de ikke. Er du iværksætter? I høj grad. Men jeg har aldrig fået iværksætterstøtte. Hvem på den danske litteraturscene keder dig mest? Det er der eddermame mange, der gør. Der er rigtigt mange, jeg ikke har fået læst, fordi jeg faldt i søvn. Hvad skal du nå inden for det næste år? To plader og to teaterstykker. Hvem vil du helst dele en øl med på Roskilde Festivalen? Kanye West. Så vil jeg drikke ham stiv, så jeg kan stjæle hans diamanter.

Bringes i Politiken Bøger i dag d. 24. juni som en del af dækningen af Spoken Word på Roskilde Festivalen.

fredag, juni 23, 2006

Spoken Word 2006. Den afdøde: Claus Beck-Nielsen (1963-2001)

Q&A. Ville du komme på Roskilde Festival, hvis du ikke skulle på Spoken Word? Ja. Men så ville jeg have været nødt til at spille på een af de større scener med hele bandet. Men ikke på Orange, den har jeg frabedt mig. Er Claus Beck-Nielsen nogensinde blevet bisat? Nej, men han har en gravsten på Vestre Kirkegård. Den store begravelse er under heftig planlægning, og der tænker jeg på en begravelse à la Sartre med lit de parade og et følge gennem byen, hvor masserne kan tage ordentligt afsked. Er det ikke lidt underligt at være bestyrer af en død mand? Det er der jo mange fonde, der er. Det underligste er faktisk at skulle forklare andre folk om det. For mig er det jo den daglige dont. Besøger du som administrator nogensinde Claus Beck-Nielsens gravsten? Ikke ret tit, det må jeg indrømme. Den er ellers dyr, og stenen var dyr. Hvornår er du smukkest? Når jeg står på scenen. Får du nogensinde ondt i Beckwerket? Uanset om jeg får ondt eller ej, så må jeg bare fortsætte. Hvilken kvindelig forfatter ville du helst kysse med? Nu er det jo desværre sådan, at jeg kun skal videreføre liv og værk - så jeg har slet ikke nogen mulighed for at bedrive lyster. Beckwerkets udsendte, Nielsen, tog til Irak. Var han slet ikke bange for noget? Han var modig, men rædselsslagen. Som en god missionær: Han fortsatte bare. Hvor skal Beckwerket hen næste gang? Til Iran. Vi skal forsøge at komme amerikanerne i forkøbet denne gang. Hvem vil du helst dele en øl med på Roskilde Festivalen? Det må nok blive ham, der spiller valdhorn i Claus Beck-Nielsen Memorial, Martin Cholewa.

Bringes i Politiken Bøger lørdag d. 24. juni som en del af dækningen af Spoken Word på Roskilde Festivalen.

Spoken Word 2006. Vidunderbarnet: Ursula Andkjær Olsen

Q&A.Hvad er Roskilde Festival for dig? Det er noget, alle de andre tager på. Jeg er opdraget med klassisk musik, så jeg har aldrig rigtigt nået at fatte, hvad det gik ud på. Hvad er det værste ved at få så gode anmeldelser? Der bliver lagt mærke til én, så alle mulige har en mening om en. Er det ikke lidt meget forlangt, at man skal kunne tysk for at læse nogle af dine tekster? Joh, det kan man sige. Jeg har nu altid selv elsket, at der stod ting i bøger, jeg ikke forstod, så man kunne hælde alle sine anelser derind. Holder du aldrig op med at være venstreorienteret? Nej, det tror jeg ikke, selv om jeg er meget konservativ på mange områder. Men så meget som kapitalen regerer vores verden, må det være et samfunds opgave at regulere den så meget som muligt. Hvad er din yndlingsreklame? uhmf... jahh ... Sonofon har én med en sjov, lidt tyk fyr, som altid er klædt ud som ninja. Han har den herligste sprogsans. Sig noget pænt om Anders Fogh Rasmussen. Det ved jeg sørme ikke, om jeg kan. Men det er da meget pænt af ham at tage over efter Socialdemokratiet, når de nu ikke kan finde ud af det. Boble eller Mini? Ingen af delene. Hvis jeg skulle have en bil, ville jeg have en Citroën-spion-bil, sådan en som Alain Deloin kører rundt i i franske krimier. Sandhed eller Konsekvens? Konsekvens. Ok - så skal du have ordet ’lørdagstillæg’ med i din næste bog. Jeg har desværre afleveret min bog for en måned siden. Så i den efter? Jeg skal gøre, hvad jeg kan. Hvem vil du helst dele en øl med på Roskilde Festivalen? Den første, den bedste.

Bringes i Politiken Bøger på lørdag d. 24. juni som en del af dækningen af Spoken Word på Roskilde Festivalen.

onsdag, juni 21, 2006

Spoken Word 2006. Bestselleren: Morten Ramsland

Q&A. Gider du egentlig tage på Roskilde Festival? Jeg har faktisk aldrig været på Roskilde, så det bliver sjovt at se. Hvad har været det mest syrede ved hele Hundehoved-showet? Det har været alt det, det har sat i gang. Det er et år siden, den udkom, og jeg taler stadig hele tiden om den. Nu skal jeg til Tyskland og Holland og Italien. Hvornår er du grimmest? Man er aldrig for køn om morgenen, når ens børn vækker én klokken 6. Det-der med, at du var handikaphjælper - var det noget smart spin? Nej, det var jeg i fire et halvt år. Jeg ville gerne være forfatter, men jeg kunne ikke leve af det. Hvad koster dine malerier egentlig? De er ikke til salg for tiden. Personerne i Hundehoved fucker hele op i tingene. Hvornår har du sidst fucket noget op? Engang i forbindelse med lanceringen af Hundehoved. Før levede jeg et meget kalenderfrit liv, og første gang, skulle ud og signere, havde jeg skrevet forkert i min kalender. Pludselig ringede de og sagde, at nu var jeg annonceret over højttaleren, »hvornår kommer du«, spurgte de. Så jeg ankom i sutsko og beskidte korte bukser en halv time for sent og fik i øvrigt en parkeringsbøde. Anders Matthesen har ringet – han vil have onkel Steward tilbage. Ligger farfar Askild ikke lidt lovlig tæt op af Andens univers? Onkel Steward? Jeg bor herude, hvor man ikke har noget fjernsyn ... jeg synes, jeg kender navnet, men det aktiverer ikke lige nogen billeder. Sandhed eller Konsekvens? Sandhed. Ok: Hvilken kvindelig forfatter ville du helst kysse med? Zadie Smith, tror jeg. Hvis du absolut skal have et svar. Hvem vil du helst dele en øl med på Roskilde Festivalen? En af mine venner, der hedder Jacob, som jeg har en aftale med, efter jeg har læst op.

Bringes i Politiken Bøger på lørdag d. 24. juni som en del af dækningen af Spoken Word på Roskilde Festivalen.

tirsdag, juni 20, 2006

Spoken Word 2006. Debutanten: Ina Merete Schmidt

Q&A. Gider du egentlig tage på Roskilde Festival? Ja og nej: Det er første gang, jeg er på Roskilde, og jeg kommer også kun den ene dag. Jeg har aldrig været vild med store pladser med folk, der drikker øl og tisser ud over det hele. Hvordan er kombinationen af stiletter og smatten? Jeg håber faktisk, at der er noget smat, for det ser man altid billeder af. Og jeg dukker gerne op i gummistøvler. Hvad var det bedste ved at skrive ’Fra dag ét’? Det var, at jeg blev færdig. Den var blevet et smertensbarn. Var den besværet værd? Ja. Jeg har virkelig fået meget positiv feedback, både gode anmeldelser og folk, der fortæller mig, at jeg har hjulpet dem med at få vendt nogle tanker. Problemerne er lige så store nord for København som syd for. Hvornår er du grimmest? Det synes jeg ikke, at jeg er på noget tidspunkt. Mojito eller fadøl? Fadøl. Hvilken bog har kedet dig mest? Victor Hugos De Elendige. De første 30 sider bliver brugt på en solopgang. Det er meget vaden rundt og smæsken sig i sproget. Kalder du dig selv forfatter? Ja, det gør jeg - selv om det er lidt mærkeligt, fordi det ikke er noget, man kan leve af. Du læser audiologopædi – hvad i helvede er det? En uddannelse, som uddanner én til at være talepædagog for børn og voksne, audiolog og læsepædagog. Hvilke fordele er der i at være ung kvinde, når man udgiver en bog? Der er mange fordele. For eksempel at alle modebladene enormt gerne vil tage billeder af en. Hvem vil du helst dele en øl med på Roskilde Festivalen? Det er der ingen tvivl om: Det skal være Bob Dylan. The Times they are a-changing. Mest fordi, at han så kunne skrive en autograf på min arm.

Bringes i Politiken Bøger på lørdag d. 24. juni som en del af dækningen af Spoken Word på Roskilde Festivalen.

mandag, juni 19, 2006

Zadie Smith. Autografmanden.

POSH. Zadie Smith, svarede Morten Ramsland på spørgsmålet om, hvilken kvindelig forfatter, han helst ville kysse med, da jeg interviewede ham til Bøger på lørdag.

Zadie Smith er mest kendt for Hvide Tænder, som jeg ikke har læst (troede en overgang, jeg var håbløst bagud, indtil jeg mødte en masse andre folk, som sagde Hvide-hvad?). I stedet faldt jeg over Autografmanden på bogudsalget. Efter en noget træg start med et par gennemusympatiske hovedpersoner tager den faktisk fart efter en 200 sider, lidt sent ville nogen mene. På sådan en lidt for casual med overlæg-agtig måde, så det elastiske sprog bliver lidt for påtaget, lidt for Se hvor ungt og skævt, jeg tør skrive. Dygtig pige, mon også Rushdie roser denne roman? (det gjorde han vel ikke, for i bogflappen er kun citeret anmeldelsen af Hvide Tænder).

Selv om man skriver ungt og skævt med et blik for fantastiske detaljer gælder cut-the-crap stadig. Så måske skulle man læse disse Hvide Tænder. Og få oplevelsen uden det en smule stivnede præg. Fandt et firkløver i Kalundborg, nu ligger det i bogen.

Rosinante 2003, 438 sider.

fredag, juni 09, 2006

Russendisko. Wladimir Kaminer.

BERLIN. Mens jeg boede i Berlin i vinteren 2003-2004 fandt jeg ud af, hvordan russere fester. Oppe på Café Burger i Torstraße var der hver anden fredag Russendisko, hvor den egentligt noget uanseelige bar blev forvandlet til et Polka-på-syre-helvede, hvor folk, heraf mange med autentisk øst-attitude & ditto påklædning, godt lakket til i vodka dansede igennem heftige to-takter (musikken mindede egl. lidt om tjekkiske Sto Zwírat, som nogle måske kender fra studieture til Prag)

Det var dog intet imod nogle af de undergrundsrusserfester, der også fandt sted. Rune P. fandt en aften sammen med nogle venner en fest af den slags, hvor man kommer til en øde hal (naturligvis i hjertet af Mitte, den slags kan kun ske i Berlin), hvor man banker på, og indenfor pulserer gulvet af en mængde af stive russere, der drikker slavevodka og fyrer den af - ikke mindst på en gynge, der efter Runes udsagn var spændt op gennem lokalet og blev ivrigt brugt. De er skøre, de russere.

Kaminer er sådan en Neue Berlin-guru, østsvaret på Tysklands kreative klasse, Russendisko er en samling af hans klummer, men selvom han har fantastiske historier, fortæller han dem faktisk ikke supergodt. Fantastisk er det imidlertid, at man kan få sådan en bestseller til 60 kroner i Tyskland. Kom nu i gang, danske forlag!

Wilhelm Goldmann Verlag 2002. 192 sider.

onsdag, maj 31, 2006

Ekstremt højt & utrolig tæt på. Jonathan Safran Foer.

TOP. Jeg fik ikke mange kuldegysninger, da jeg stod på Ground Zero - for mig var stedet mest et studium i amerikanere, der sagde "oh wauuuw" og "Really!?!" og de klassiske besserwissentyper, der strør om sig med trivia-viden om antallet af trapper og prisen for det nye Liebeskind-projekt osv. Puha, tænkte jeg, og strøg så hurtigt som muligt tilbage til de levende.

Men måske giver stedet en lille smule mere mening nu efter Ekstremt højt & utrolig tæt på. En super bog. Den er god. Og rørende. Og dramatisk og sjov og raffineret og eksperimenterende og smuk og klassisk godt fortalt. Er helt pjattet med hovedpersonen 11-årige Oskar, hvis far døde i 11. september.

Oskar får 'tunge støvler', når han tænker på det. Men er ellers den mest charmerende knægt, der taler fransk og skriver breve til Stephen Hawkings og er på alle måder en totalt skæg med de vildeste ideer.

(Jeg har meldt mig ind i Samlerens Bogklub igen, og det er en farlig vej at gå, det er forkøbelsens vej, mange bøger vil ende i ulæst-stakken, for eksempel kan jeg godt allerede nu afsløre, at jeg næppe får tævet mig igennem hele Floridas Kreative klasse, selv på dansk. Denne var da den første).

Gyldendals Bogklubber/Tiderne Skifter, 2005. 358 sider.

søndag, maj 28, 2006

Bad Hair. James Innes-Smith & Henrietta Webb.

ARGH. Hvad havde de egentlig gang i dengang i 70'erne? Hvordan kunne man proppe så meget hår ned i ét årti? Og hvordan fandt de på at gøre det SÅ grimt? Bad Hair er spækket med vokuhila'er (Vorne kurz, hinter lang), løvemanker, neanderthaler-garn - incl. fuldskæg, helt usandsynlige toupeer og hennafarver en masse. Forsidebilledet er intet mod de rædsler, der venter indeni.

Den er lige til at have liggende fremme på bordet for a rainy day. Som i dag.

Bloomsbury 2002.

lørdag, maj 13, 2006

Girl With a Pearl Earring. Tracy Chevalier.

NØDSTILFÆLDE. Fly skal vende snuden opad, når de letter. Det ved enhver. Undtagen altså lige den pilot, der forleden skulle flyve mig til New York (!!). Flyet var ellers netop "A-testet", antageligt den ypperligste garant for sikkerhed. Men flyve, det kunne skidtet ikke. Det lettede, steg en smule ... men holdt alt, alt for hurtigt op med at stige. Efter noget tid meddelte kaptajnen, at vi vendte om for lande i Kastrup igen. "Det bliver en normal landing", sagde han. Ja!?! I modsætning til HVAD?

Bremserne var ved at smelte, fordi flyet var for tungt af brændstof. Kabinen fik en umiskendelig lugt af brændt gummi, hvilket jeg egentlig ikke tænkte over, før jeg så brandbilerne, da vi steg af flyet ude på landingsbanen.

Og så kunne vi ellers vente. Og vente. Fordi en eller anden stiv tekniker havde glemt sin madpakke i gearkassen eller hvad det var. Jeg havde ikke pakket en bog i håndbagagen, for jeg pakker altid fem og læser nul. Så da jeg mere end ti timer, hele Berlingske Kedning, Financial Times, Scanorama og min guidebog fra 1993 senere kom til Heathrow, stormede jeg ind i en boghandel. Pludselige havde vi travlt. Og den eneste titel, jeg lige kendte, var Pige med perleørering.

Og hvad skete der så? Jo, så blev jeg sgu opgraderet til business kæmpe sæder og champagne over Atlanten. Glimrende bog, må man sige!

Harper Collins 2000. 249 sider.


PS: Bogen er præcis, som man forventer: Romantisk og malerisk.

lørdag, maj 06, 2006

Quirkyalone. Sasha Cagen

ENERE. "Det er vist en bog for piger", sagde Lars Dahlager træt, da han rakte mig bogen over de lave reoler inde på avisen. Det har han vist ret i. "Quirkyalone er tydeligvis en feministisk ide", står der på side 34, og den havde man lissom luret allerede på bagsiden af bogen.

Quirkyalone er et manifest over den nye måde at være single på: At nyde at være kræsen og single og have sin særheder (i bogen så farlige særheder som at pille tæer eller danse alene foran spejlet, uha-uha) og leve et liv, hvor den største trussel er, når vennerne "sætter kurs mod Noahs Ark". De propper alle fra Jesus til Kathrine Hepburn ned i kassen og insisterer på, at Quirkyalone skam har eksisteret altid. Men det hele får lynhurtigt en tydelig bismag af retfærdiggørelse over for sig selv og andre, endda med en missionerende tone indover: join us, join us, messer de. Og så kan jeg ikke andet end at sige: Nix. Sådan taler vi ikke i de rundkredse, jeg gerne vil sidde i.

Forlaget Pebble 2005, 200 sider.

søndag, april 30, 2006

En kort historie om næsten alt. Bill Bryson.

KOMMENTAR. VÆRSGO, HELGE SANDER: HER ER DIT VÅBEN

Ræk efter stjernerne, Sander. Så skal du nok få unge til at læse nanotek, biotek, hvad-som-tek. Løsningen er naturvidenskabens svar på Harry Potter: Tyk som en mursten. Og helt umulig at lægge fra sig.

Politiken 29. april 2006, Bøger, side 2
Af Ida Ebbensgaard

Da jeg gik i 2.g for godt 10 år siden, drømte jeg om at studere astronomi: Jeg var topfascineret af fjerne galakser, tvillingesole, og sorte huller. Af at tiden går langsommere, når man nærmer sig lysets hastighed, så en astronaut, der vender hjem fra en lang rumrejse, i mellemtiden er blevet yngre end sin tvillingebror.
Så da vi skulle vælge valgfag til 3.g, satte jeg kryds ved matematik og fysik på højt niveau - et krav for at komme ind på fysik på universitet, vejen til astronomi.
Men noget gik ikke som forventet. I løbet af 3.g blev jeg ganske hæderlig til at beregne skalarprodukter, harmoniske svingninger og at slå op i formelsamlinger
Men fascinationen forsvandt. Jeg glemte alt om astronomien. Og da jeg sendte min blanket til den koordinerede tilmelding inden 15. marts 1998, stod der ingen naturvidenskabelige fag på min ønskeliste, men derimod journalistik.
Og det er faktisk først med Bill Brysons moppedreng 'En kort historie om næsten alt', at jeg igen er kommet i tanke om funky konstruktioner som Big Bang, atomer og ikke mindst supernovaerne: Kæmpestjerner, der kollapser, for derefter at eksplodere spektakulært og på et øjeblik frigøre lige så meget energi som hundrede milliarder sole på én gang. Tag den!
Eller hvad med, at selv ud fra de mest pessimistiske beregninger findes der millioner af avancerede civilisationer alene her i Mælkevejen. De er bare alt, alt for langt væk til, at vi kan have noget med dem at gøre. (Alene antallet af nuller, der skal sættes på de tal, der beskriver afstanden, er svimlende).
I alt 660 sider. Jeg slugte dem som en 11-årig, der lige har fået sin nye Harry Potter-bog. Og genopdagede den interesse, der blev dræbt i 3.g.
Og det må jovære interessant for en videnskabsminister som hr. Helge Sander (V), der rigtig gerne vil have sluset folk ind på de naturvidenskabelige uddannelser. Det er jo det, Danmark skal leve af, lyder mantraet igen og igen. Ministeren taler om »fremtidssikring af dansk erhvervslivs konkurrenceevne«.
Men hvornår har nogen, bare én person, valgt et studium, fordi vedkommende ønskede at fremtidssikre erhvervslivets konkurrenceevne? Vis mig den, der gør, og jeg skal vise dig en person, der er fejlcastet til sit studium.
Helge Sander kan måske nok hive en enkelt eller to studerende med dårlig økonomi over på naturvidenskab, hvis han finder på at give dem mere i SU. Men helt grundlæggende vælger man da studium ud fra, hvad man har lyst til at læse. Ud fra, hvad man drømmer om at beskæftige sig med. Ud fra hvad man synes, lyder fedt.
Og i naturvidenskabs tilfælde rimer det på fascination: Ultrakorte øjeblikke. Svimlende afstande. Ubærlige tidsspænd.
Bill Bryson minder om, at verden - universet inklusive - er forrygende. Listen af lang: Fra mikrober, der er så sejlivede, at de kan overleve ved at spise nukleart affald fra atomkraftværker, til fysikernes bekymringer for, at de under eksperimenter med atomer i store partikelacceleratorer uforvarende kan komme til at skabe et sort hul, eller endnu værre, et fænomen ved navn 'strangelets', som i princippet kan brede sig ukontrollerbart. Men, som Bill Bryson med karakteristisk tør humor konstaterer: »Hvis du læser dette, er det ikke sket«.
Det hele formidlet i bedste Da Vinci-stil med cliff-hangers fra kapitel til kapitel, masser af humor og uovertrufne pædagogiske formidlingsevner.
Hvis du virkeligvil have unge til at læse naturvidenskab, hr. videnskabsminister, skulle du stikke gymnasieeleverne en udgave af 'En kort historie om næsten alt'. Så vælger de fysik, nanotek, biotek og kemi, fordi de ikke kan lade være. Ikke fordi de skal.
Men måske skal du vente et øjeblik, inden du køber stakken. Der går nemlig rygter om, at Gyldendal overvejer at udgive den illustrerede version på dansk, og den er ikke bare fed, den er rrrrr-så-fed, jeg har allerede været nede i boghandleren og sætte fedtede fingre på den engelske udgave.
Men foreløbig kan du jo sende ministersekretæren ned efter begge udgaver. Og se, om du selv kan slippe dem igen.

Gyldendal 2005, 660 sider.

onsdag, april 26, 2006

Solvinden. Daniel Dencik

RUM. Det var da godt nok den mest oversete digtsamling. Har aldrig hørt om ham, Daniel Dencik, jeg nuppede hans bog på bøger-ingen-vil-have-hylden inde på avisen, det var sgu ikke coveret, man falder for, det er vist det grimmeste siden Shylas Ansigt (sorry, martin, but) men indholdet! Nærværende, konkret, om det så handler om skjorter eller sol eller hans ven, der blev sendt tilbage til Armenien, mange af dem er små historier. På en måde minder den lidt i tone om Brummstein.
Måske er den ikke overset, måske er det bare mig, der ikke har hørt om bogen før.
Det ville være helt uretfærdigt at give smagsprøver, for mange af teksterne fylder en hel side og når at slå cirkler og forbinde punkter, men her er alligevel, helt uretfærdigt, en af de allerkorteste, "HINDBÆR":

en færge i tæt tåge
læse sporten
vågne ved en kvinde
og det er januar.
hindbær.

husk de ting.
brug dem.

Ha! Man skulle næsten tro, han var tøs! Lidt research viser, at han er ikke er tøs, han er filmklipper og manuskriptforfatter, og det giver ret god mening. Og at jeg faktisk læste Bukdahls anmeldelse, da bogen kom, det har jeg bare glemt, og godt det samme, for den var ikke god.

Gyldendal 2005, 64 sider.

lørdag, april 22, 2006

Digte fra 1990'erne. Antologi og Encyklopædi. Ved Niels Lyngsø

KAKOFONI. Nu ved jeg, hvorfor digte bliver udgivet i samlinger: Det er simpelthen lige som at få revet hovedet af at læse digte sammensat på den måde, det er alt for uharmonisk, for hakkende, som en lektie, der skal læses.

Måske er det hele denne Borum-Bukdahl-Jesper-fucking-69-Greens insisteren på, at der findes generationer, der irriterer mig. Som Lyngsøe heldigvis da også skriver i encyklopædidelen bagerst om, at der ikke er overbevisende fællestræk ved 90'er-digtene: "Det er sjældent noget problem for de pågældende digtere, men kan være det for visse litteraturformidlere".

Noget er junk, andre er ret gode, Mikkel Thykier, Morten Blok, Naja Maria Aidt, Hans Otto J. har skrevet et fantastisk godt et om veer, sex og strik (vidste ikke, at han kunne digte) og Kirsten Hammanns all time greatest Jeg er så træt af min krop. Der er et Dorph-digt, som bare stråler, det er så smooth og lækkert som en kaninpels, som duften af pigers tørklæder eller appetizerne på en rigtig god restaurant.

Politikens Forlag, 2000, 100 sider.

fredag, april 07, 2006

Krig og Kærlighed. Henrik Saxgren.

MULTIKULTI. Helt fantastisk fotobog med danskere, nordmænd, islændinge, grønlændere - som oprindeligt kommer andre steder fra. Sri lankaneren, der arbejder på fiskefebrikken i Nordnorge; hollænderen, der sprang ud som bøsse i Jylland; Russeren, der får sin pension fra Sibirien; de brasilianske piger i Lapland (coveret); og ikke mindst japaneren, der blev fanger på Grønland - og som fuldstændig ligner, at han kommer fra samme by som sin grønlandske kone. Suppleret med deres historier, som er så enkle, så fine, så menneskelige. Helt simple billeder af folkeslag, der bliver blandet op med gener fra den anden side af kloden. Jeg har godt nok ikke læst den hele (i modsætning til de andre bøger i denne blog), men kun brugt en halv time på den over en kop kakao nede i Gad på Strøget, som har lavet en lille læsebar. Men det er virkelig coffee table/venteværelseslæsning med indhold.

Gyldendal 2006. 272 sider.

tirsdag, april 04, 2006

I strid med naturen. Michael Rothenborg

PRINSESSE NATUR OG DE ONDE LANDMÆND. Hvordan går miljøet mon egentlig og har det i øjeblikket? Nu har jeg jo selv dækket området, men det er rart at få nogle af de store miljøsager gengivet kort over en periode: Dagbladsjournalistik er i sin natur fragmenteret, og sådan noget som miljø kan være både teknisk og langstrakt. Den fælde falder Rothenborg ikke i, han giver uden for mange tekniske dikkedarer et overskueligt vue over de store sager i dansk miljø, nå ja, vel mest hans egne store sager - for hvad laver Hans Christian Schmidts vennetjenester egl. i en bog om naturen? Det er jo et forvaltningsspørgsmål.

Rothenborg er begavet med et ekstremt velsmurt sprog, benhård argumentation, indblik, overskud og et skarpt syn, han ser de mest fantastiske detaljer og er god til at bruge dem offensivt. Pludselig bliver det tillagt betydning, at der er plasticfrugter i skålen hjemme hos familien Gæmelke. Det er der sgu i mange hjem uden for København. Men det er en god iagttagelse.

Bogen er bygget op efter en helt klassisk aktantmodel.
Der er castet en skurk, modstander, trolden: Landbruget - sekundært danskernes manglende miljøbevidsthed. Det står der faktisk sort på hvidt i interviewet med Gæmelke, der drømmer om "et samfund, hvor landmænd igen er helte og ikke skurke".
Objektet, prinsessen, offeret: Danmarks natur & miljø. Hasselmus og højmoser.
Subjektet, helten, er i denne bog SF og Danmarks Naturfredningsforening og diverse andre græsrødder.
I rollen som hjælper, i eventyr typisk den gamle mand eller små, grimme Disney-figurer, der pludselig bryder ud i sang, finder vi miljøretseksperter, fx Peter Pagh, og EU, som med sine stramme miljøkrav tvinger Danmark til at passe bedre på miljøet.
Aktantmodellens giver, kongen, prinsessens far, er i dette tilfælde de tidligere generationer, der har passet på naturen til nu. "Den natur, der var på Gorm den Gamles tid", som Harritz fra Naturfredningsforeningen siger.

Modellen gør det nemt at forstå historien. Vi kan sætte aktørerne op over for hinanden. Vi forstår, hvem vi skal holde med.
Problemet er bare, at modellen fastholder aktørerne i deres roller. De kan ikke slippe ud af dem. Og når de prøver, tror man ikke på det. Man behøver ikke at have gennemgået et basiskursus på RUC i diskursanalyse for at gennemskue den sag. Som det også bliver fremført flere gange, har landbruget faktisk reduceret udslippet af kvælstof og fosfor markant gennem årene. Men på grund af bogens indre logik bliver det i stedet til en sejr for heltene, ikke et udslag af samarbejdsvilje fra landbrugets side. En trold begynder jo heller ikke lige pludselig at lave frivilligt socialt arbejde, vel. Landbruget bliver i stedet tillagt en standardmodel til at benægte miljøproblemer, som de selv pure afviser, og hvem siger så egentlig, at den er rigtig - andre end Rothenborg selv?

Ikke mindre problematisk bliver det for mig, at græsrødderne og SF'erne i helterollen kommer til at optræde som sandhedsvidner for naturen og miljøet. Særligt, når begge grupper endda erkender, at man faktisk skal se på økonomien også, det gør dem spiselige, ikke rabiate. Men der er ingen helte, ingen sandhedsvidner. Det er en afvejning af interesser, ja, det er jo netop politik. Der er holdninger, og derfor er der politikere og interesseorganisationer. Som SF og DN og Landbrugsraadet.

Præmissen er, at man skal bevare naturen - for enhver realistisk pris. Men diskuterer ikke, hvad der egentlig ville ske, hvis naturen forandrede sig, eventuelt på bekostning af nogle moser. Ærgerligt nok går bogen næsten ikke ind i diskussionen om nationalparkerne, det største folkelige naturprojekt de kommende år. For her kunne man måske sige: You win some, you loose some.

Poul Reichard har én gang for alle forladt gårdspladsen med et halmstrå i munden. Dansk landbrug er en industri på linje med medicinalvirksomheder, plastikkopproducenter og luftfart, og de skal behandles som sådan.
Jeg kom til at tænke på det hollandske PIG CITY-projekt fra det kool(-haas'ke) arkitektfirma MVRDV, hvor grisene er stablet i højhuse, langt fra mennesker og med slagteri i stueetagen, så man undgår dyretransporter. Uanset, hvad man mener om projektet, er det i hvert fald en nytænkning. Men bogen giver mig i stedet antydningen af absolutisme i munden: Prinsesse Natur skal reddes fra de onde landmænd. Og at angribe det på den måde giver ikke meget plads til nuancer & realpolitik - og det får næppe eventyret til at ende lykkeligt. Gid fanden havde brødrene Grimm.

Det blev langt. Men jeg har jo også et minimalt ejerskab udover at være kollega med Michael: At levere titlen, "I strid med naturen", er vel foreløbig det tætteste, jeg er kommet på at figurere på titelbladet af en bog.

Gyldendal 2006. 192 sider.

fredag, marts 17, 2006

Der findes et særligt sted i helvede for kvinder som ikke hjælper hinanden. Liza Marklund og Lotta Snickare.

ET KØNT SYN. Aaargh, mand, hvis bare halvdelen er sandt, så ser det ikke godt ud for kvinderne: At drengene taler to tredjedele af tiden i skolerne. At pædagogerne servicerer drengene mest. At "at være kvinde" bliver betegnet som en særlig egenskab som Smølfine i mellem Gammelsmølf og Dovensmølf osv. At hele mønsteret bevares hele vejen gennem uddannelsessystemet og arbejdslivet.

Jeg har altid brillieret med at hade bøger som Fisseflokken og andet selvhævdende kampfeministisk hejs, kunne I da ikke have beholdt de bh'er på. Og konspirationsteorier om at alle mænd agerer bevidst på en bestemt måde med det formål at holde kvinder udenfor, som også denne bog tangerer, nix bix.

Men så igen ... Liza Marklund har siddet som chef på både dagblade og tv. Hun har været chefredaktør og slået i bordet. Hun kan umiddelbart ikke klage. Det gør hun heller ikke: Men hun mener, at der er grund til indignation. Og det er næsten ikke til at finde ud af, om man skal græde eller grine, da redaktionsledelsen på en stor, svensk avis ville ansætte nye, friske folk med nye friske ideer - og endte med en redaktionsledelse, der bestod af mænd omkring 40 år i ens tøj og oplaget faldt. Synes, jeg har hørt det før!?! Nå ja - take a look på Politiken. Hvem sagde feministisk bøsseævl?

Forlaget Fremad, 2006, 170 sider.

onsdag, marts 15, 2006

Hvad er Islam. Jørgen Bæk Simonsen

FAKE. Bagerst i bogen står en tidstavle. Den nyeste post derpå hedder "1900-tallet" og handler om dannelsen af stater i Mellemøsten. Intet nyere. Og sådan er Jørgen Bæk Simonsens bog også i store træk.

Egentlig er det jo superrelevant spurgt: Hvad er Islam. Nå ja, tænker jeg, hvordan er det nu egentlig med det tørklæde, hvad er de fem søjler og hvad står der egentlig om kvinder i Koranen. Men Jørgen Bæk Simonsens bog end ikke gør anslag til at give den type overblik: Tørklæde, søjler og kvinder bliver stort set ikke nævnt. I stedet excellerer han i teologiske diskussioner om dannelse af de religiøse dogmer, fx om mennesket har en fri vilje, magtkampe i kalifaterne efter Muhamed, diverse koraneksegese, og da han endelig nærmer sig nutiden med et minimalt afsnit om indvandrere i Danmark, er det så hovedrystende tendentiøst et glansbillede, at Radio Holger virker som et helt ok troværdigt medium i forhold til. Joh, så er der lidt om terrorisme, men helt ulogisk og upædagogisk stillet op. Og i øvrigt er hans sprog generelt helt uden vitaminer.

Nå, tænker jeg, så er der jo en ordliste, så kan jeg få nogle forklaringer der, tænker jeg, for denne bog er åbenbart for let øvede. Først slår jeg ordet Umma, det muslimske fællesskab, op. Det står der ikke. Nå. Hvad med søjler? Næ. Kalifat, så? Det er da et ord, der bliver brugt i bogen. Heller ikke. Det kan simpelthen ikke bruges til noget, når det bedste ved en ny bog er det lækre omslag.
Akademisk Forlag, 2006, 215 s.

lørdag, marts 11, 2006

Land. Kristian Leth

TURNÉ. Hvor minimalistisk kan lyrik blive? Helt fine, spinkle digte, meget sprøde og smukke, mellem pop-art og haiku, blæksort hår og en kimono, enkelt som munkene i teksten. Og selvom det er jorden rundt på 33 sider, ender han alligevel homebound over bryggen, på Langebro, han går oppe på broen på billedet på toppen af denne blog, en skøn lille meta-ting. (men skulle han partout males netop blå på coveret??)

Kristian Leth: Land. Digte. Gyldendal 2002. 33 sider.

onsdag, marts 08, 2006

Claus Beck-Nielsen (1963-2001) - en biografi. af Forfatteren

HÆRVÆRK. Det er simpelthen SÅ radikalt. Der er ingen afstand overhovedet mellem fiktion og virkelighed, Claus Nielsen ender med at sejre over Claus Beck-Nielsen, der afgår ved toget, det koster ægteskab, venner og værdighed. Han ender som den hjemløse, han beskrev. Men det er ikke en pris, han betaler, det er sådan, det ER. Det hele hænger sammen, næsten prædestineret, han går på biblioteket og finder sine tidligere bøger, hvor det hele er forudset som fiktion - sjovt nok findes også Undtagelsestilstanden allerede her.

lørdag, februar 25, 2006

Selvmordsaktionen. clausbeck-nielsen.net. + The Democracy. Destination: Iraq. Das Beckværk

AVANTGARDE. Ubetinget noget af det mest originale, jeg har læst længe. Claus Beck-Nielsen - eller bare Nielsen eller Das Beckværk - er taget til Iraq sammen med sin 'makker' Rasmussen med en metalkasse med påskriften The Democracy og 'indfører' således demokratiet, som de kører rundt med i bagagerummet i Undtagelsestilstanden fuldstændig uden dødsangst (bortset fra, at han er ved at dø af skræk hele tiden)og taler med kunstnere og politikere og Irakere, de møder.

Men det er ikke en politisk bog, man hører ikke meget om diskussionerne, men meget om at være der: Nielsen indoptager undtagelsestilstanden, han bliver til den selv. Der er hele tiden forskydninger, i sted, i personer, i ham selv: Intet er, hvad det giver sig ud for at være, slet ikke den irakiske flygtning fra Danmark, som er taget med tilbage som tolk. Måske næsten med undtagelse af, når de møder danske soldater klædt i panser og våben, og Nielsen&Rasmussen kommer bare vadende ud af ørkenen i deres jakkesæt med slips og siger Dav. "Det gonok det maerkligste, jeg laenge har vaert ude for. Hva i helved laver I her", siger den jyske soldat A.R. Møller. Det hele er skrevet i tredjeperson om 20 år i Den Permanente Undtagelsestilstand med uddrag af Nielsens dagbog i jeg-form.

Han er virkelig rendyrket, the artist formerly known as Claus Beck-Nielsen, betragter selv sig i tredjeperson, ifølge Mads reagerer han ikke længere på det, hvis man siger Claus til ham (kun når Margrete på kontoret på Testrup siger det, for når Margrete siger noget - så lytter man!). Han er vild. Jeg har set, at den gamle Claus Nielsen 1963-2001-bog er på bogudsalg, og den skal jeg ned og købe.

tirsdag, februar 21, 2006

Før ørerne falder af. Michael Jeppesen

KAMPVALG. Fantastisk bog. Superlet og enkelt skrevet. Han holder Lykketoft i hånden i valgbussen og bliver puttet af ham, han afslører Kenneth Kristensen fra DF i at udgive sig for at være journalist og Jakob Nielsen i at hugge telefonnumre på Lykketofts kontor. Om Christian Kjær bemærker han, at han har hud nok i ansigtet til en hel familie, om Marianne Karlsmose fra Kristendemokraterne, at hun har fået lige lovlig meget presse på Biva-reklamerne. Han piller en stribe politiske journalisters overstrammede historier fra hinanden. Tænk, at journalister i 2005 stadig ikke ser sig selv som aktører i en valgkamp.

mandag, februar 06, 2006

Ærgerligt, ærgerligt. Lone Hørslev.

LYRIK. Okay, hvad SKER der for Lone Hørslev og kronprinsen?? Det går Royal Amok, og jeg æder ikke en eneste bortforklaring om Frederik som en metafysisk gestalt af en metafor for noget som helst. Frederik er Frederik, og han hører lissom radiatorer ikke til i lyrik. Jeg havde nu også set mig gal på bogen fra start, fordi jeg lige slog op i den, da jeg fik den som sidegevinst til andespillet, og første afdeling af digte hedder ”Kæledyr og kærester” (urgh) og det første digt starter ”Ude i Ikea / har alle møblerne navne / Jeg har købt mig en klapstol / der hedder Nick” – Rød alarm!

Men så viser hun sig faktisk at have masser af rygrad, som denne udgang ”Jeg spiser giftige blomster / Jeg får lyst til at elske med en jæger bare / fordi han lugter af mord. Jeg kører spritkørsel ud / over marken. Jeg dør sgu da ikke. / Jeg drikker snaps.” Der er oneliners (twoliner i dette tilfælde) som ”Du er farlig som freon fra / udtjente køleskabe”. Ha! Det er fandme farligt. Hun spytter i bolledejen og koger morgenurin og fortæller røverhistorier. Og så tilgiver man hende næsten, at hun fortalte mig, at hendes møbler bærer svenske drengenavne. Næsten.

fredag, februar 03, 2006

Flygtningen. Olav Hergel

KORSTOG. Det starter ikke troværdigt. Allerede i bogens første linje bliver jeg irriteret, da journalisten Rikke Lyngdal, udsendt til de danske soldater i Irak, i smug forlader ”den danske soldaterlejr”. ”Soldaterlejr”, hvad er det for et ord? Det bliver ikke meget bedre af, at hun lidt efter går ned til en nærliggende flod drikker øl og ligger topløs. Det tror jeg simpelthen ikke på, at selv den dummeste praktikant kunne finde på at gøre.

Men på trods af de første bump på vejen begynder fortællingen at træde i karakter, og bogen bliver faktisk bedre og bedre, den er skrevet med et rigtigt godt drive, der er sjove karikaturer af journalister og vores arbejdsmetoder. Og på trods af flere aaarhh, den tror jeg sgu ikke på, eller irritation over direkte fejl – som når Rikke siger til Thomas, at det altså er 2005, det her, og så spalten efter forklarer, at samtalen fandt sted for 12 år siden – så hænger fortællingen rigtigt godt sammen, jeg vender side efter side, Olav kan sine fortælletricks, og de virker.
Det ville så have været fedt, hvis karaktererne ikke var så superflade, som de er gjort: Der er INTET forsonligt ved Morgenavisen Danmarks chefredaktør Kielland. Det er ærgerligt, for det virker meget stærkere, når der er dybde i dem, som fx præsten Agger aka Søren Krarup, som er supergodt skåret. Det havde også været i orden at overlade lidt flere mellemregninger til læseren selv – særligt dialogen bliver utroværdig, når de siger tingene meget ligeud til hinanden. Det virker kluntet – i virkeligheden ville kritikken blive leveret mere raffineret, mere indirekte. Og så kan han næsten ikke tilgives for at voldtage højskolesangbogen. Men det vigtigste i sig selv er emnevalget, Olavs indignation over udlændingeområdet. Med journalisten Rikke som hans samvittighed og souschefen på udland, Bech, som hans professionalisme, leverer han et præcist billede af den danske debat, som han ser den.

Lindhardt og Ringhof, 2006, 395 sider.

“Den mest almindelige form for fejhed i det daglige er ikke opportunismen, forræderiet og den svigtende loyalitet, men snarere uopmærksomheden, ligegyldigheden og ugideligheden. Ingen kan være engageret i alting, eller mene noget om det hele, men hvor det er menneskeligt muligt, for slet ikke at sige påkrævet at tage stilling og træde i karakter, er det fejt når man ikke vil involveres, eller ikke skal have noget klinket, som det hedder nok så jovialt”.
Frederik Dessau i Berlingske Tidende 28. oktober 1997.

søndag, januar 29, 2006

Ragnarok – Hitler og Det Tredje Riges undergang. Joachim Fest.

WW2. En af bøgerne bag Der Untergang-filmen om Hitler. Den er meget sådan korrekt på, hvad man nøjagtig ved, hvad der skete, men det betyder, at de store dramaer, der udspiller sig, faktisk bliver nedtonet – fordi man jo ikke ved, hvad Magda Goebbels egentlig tænkte og følte, efter hun havde slået sine seks børn, heraf den ældste en pige på 12, ihjel. Udover, at hun lægger kabale grædende. Til gengæld ved man en masse om troppebevægelser og knibtangsmanøvrer og Risk har altså aldrig interesseret mig.
Men jeg får kuldegysninger, når han skriver om, hvor hårde kampene var ved Hallesches Tor: Det var lige her. Lige midt på U1, min skolevej til Freie Universität hver morgen, kæmpede de. Der er kun nybyggeri i dag. Nu bomber russerne i Marzahn. Nu står de i Lustgarden mod øst og ved Bahnhof Zoo mod vest. Friederichstrasse som en lille enklave af forhærdet ondskab midt i Goethes og Beethoven og Schillers land. Meget cool afsnit omkring Hitlers trang til at ødelægge alt, der lå aldrig en ideologi bag andet end ren junglelov. Men der er ret meget petitesse-drengerøvs-nørderi. Så var filmen altså bedre: Den fortalte en historie.

lørdag, januar 14, 2006

Undtagelsen. Christian Jungersen

ONDSKAB. Klokken er 02.36 fredag nat og jeg har lige lagt den fra mig. Undervejs har underboens ur slået et par gange, men jeg har simpelthen slugt noget i retningen af 300 sider i rap ud af de hvad, 621 sider. Det er godt nok lang tid siden, at jeg decideret har ofret min nattesøvn for en bog.
Historien er helt ind til benet ubehagelig. Hvordan kollegerne – fire kvinder og en fraværende chef (man tænker næsten ’far’) mobber hinanden, så den stakkels Anne Lise går fra at være et fornøjet og harmonisk menneske til at være en mental krøbling. Hvor fucked up de alle sammen er, fucked op af deres familie, deres skoler og ikke mindst deres arbejde. I en fucked up verden af folkemord. Jeg fik en gang hans første bog, Krat, ved en fejl som månedens bog i Samlerens og gad ikke læse den. Måske skulle jeg alligevel tage den op ved lejlighed.

Et renæssancemenneske – Michel de Montaigne. Bjørn Bredal

Januar 2006
FINKULTUR. Okay, hvem skulle nu have forestillet sig, at jeg ville gide at læse 300 sider om en fyr fra 1500-tallet. Men dels er han en ret sjov størrelse, Michel de Montaigne, essayets fader, dels skriver Bredal simpelthen røven ud af bukserne eller stenen ud af pikken, for nu at blive i hans måde at omtale Montaignes kroniske nyresten. Det mest interessante er selvfølgelig forskellene: Først og fremmest er Michel de Montaigne en dannet adelsmand, der skriver essays – og så er han kriger! Det hører til manderollen fysisk at gå i kamp, at kunne fægte, at blive opdraget til at kæmpe. Helt utænkeligt i dag. Men nogen gange ser jeg jo også på mine mandlige venner og tænker, stakler, at I fik taget plasticsværdet fra jer i børnehaven. I burde have lov til at slås en gang i mellem. I er jo fucking mænd, ikke fruentimmere. På den måde har jeg nogen gange også lidt svært ved ligestillingsdebatten.

Petersborg Express. Simon Glinvad

Januar 2006
BIFALD. Ekstremt velskrevet, bogen flyder næsten over af detaljer, beskrivelser til alle sanser, blikket for skønheden i de små detaljer. Skrevet til Plus: ”Simon Glinvads debutroman bobler af ungdomskådhed, parcelhuslykke, jazz-musik og lykken ved lyse sommernætter og har fået flotte anmelderroser. En aften stævner Porter Didriksen stævner ud fra Gibraltar mod Tanger for at finde byen Petersborg, opført i al hemmelighed af den russiske zar som en slags prøveby forud for opførelsen af Skt. Petersborg. Han er en ung studerende, der er taget af sted for at have noget at fortælle sin kæreste, den adrenalinhungrende reportagefotograf Ingrid. Hun rejser verden rundt og fotograferer på lidelser og kamp, mens Porter normalt kører rundt på cykel i København og tager noter på sit humanistiske studie. Inden længe rasler han rundt i Atlasbjergene med to halvexcentriske unge arabere. Drømmen om Petersborg og et landkort med byens placering har han arvet efter sin farfar, hvis fantastiske historie starter i New Orleans i begyndelsen af århundredet mellem jazz spillet på kornetter og en lille restaurant, der serverer fiskesuppe. Allerede som lille slår Porter Didriksen ørerne op for farfars fortællinger, og senere bliver også hans gammelkloge bedste ven ’Doktoren’, der samler på optagelser af bifald, også indlemmet i farfarens fortællesceancer. Simon Glinvad fortæller i et roligt tempo, som gør fortællingen om dagliglivet i en nordsjællandsk forstad, en ung mand på rejse og farfars utrolige eventyr ekstremt charmerende. Han har et skarpt øje for detaljerne – bogen flyder næsten over lyde, lugte, tilfældige strejf af virkeligheden, som bliver beskrevet så fint, at man kan høre musikken klinge i dem. Bogen er Simon Glinvads debut. Egentlig havde han ikke tænkt sig at blive forfatter, men efter succesen med Petersborg Express’ mange anmelderroser er han allerede i gang med næste bog. Simon Glinvad: Petersborg Express. 347 sider. Forlaget Rosenkilde."
(!)

Stærkt røde sokker til slidte blå jeans. Mads Eslund

November 2005
POESI. Jeg kan rigtigt godt lide hans bog, særligt den første suite, hvor han skifter mellem det konkrete, det rastløse, poetikken, citaterne. Det er meget smukt og et rigtigt flot billede af sindstilstande. Den lille lomme i et par Levi's. Haute Coture ved Bovbjerg. Stilleben. Pludselig indskydelse og lyst til at åbne hægtet på en foransiddende kvindes halskæde. Han har en fed melankoli. Det var ikke pænt af Bukdahl ikke at anmelde ham. - og da han fik det gjort, var det heller ikke pænt ... :-)

ABC. Mads Brenøe

November 2005
Skrevet til Plus: ”Den danske forfatter Mads Brenøes ABC tager kampen op mod Halfdan Rasmussens nærmest kanoniserede ABC. Mads Brenøes nye bog hedder også ABC, og ligesom i forgængeren er der vers til hvert bogstav, fint illustreret med masser af farvelade af tegneren Thomas Balle. Undervejs bliver det både til grin (mest) og gys (lidt). Vi hører om ællingen, der hellere ville være en hval og dykker ned på bunden af havet, hvor den møder ligesindede køer og grise. »N« indeholder en grundig instruktion i korrekt næsepilning og helt skørt bliver det, når man under »U« læser, hvad der egentlig kan gemme sig under måtten i entreen. Nogle af dem er næsten lidt uhyggelige, som »B« hvor Brenøe afslører, at inden i alle bamser gemmer der sig rigtige, farlige bjørne med kløer og tænder, som kan slippe ud, hvis man kradser dem for hårdt på snuden - her mærker man, at Brenøe tidligere har skrevet nogle meget uhyggelige noveller, og Thomas Balles tegninger af bjørnen, der slipper ud, skulle nok give en femårig en enkelt kuldegysning.”

Louise Frevert-sagen. Rune Engelbreth Larsen

November 2005
Normalt bryder jeg mig ikke om den gamle Faklen&minoritetsparti-mand Engelbreth, men her har han fat i noget. Der er et skidegodt appendix med citater om muslimer fra en lang række politikere fra både DF’ere, socialdemokrater, m.fl. Der er meget snak og gentagelser i bogen, og de kolde citater siger langt mere end Engelbreths tekst.

Jelved. Erik Holstein

November 2005
Skrevet til Plus: ”Hun har mere end læbestift i håndtasken. Hun er nidobbelt bedstemor, i efterlønsalderen og uddannet skolelærer. Samtidig står hun med sit lidt skæve smil i spidsen for et parti, som i den grad er blevet populært ved at slå sig op som fanebærer for Danmarks kreative klasse. I en politisk biografi omfortæller Christiansborg-veteranen Erik Holstein historien om Marianne Jelved og især om det parti, hun står i spidsen for. Fra datteren, der trodsede far i sit studievalg, over partiets koryfæer og idealer til de nervepirrende timer i Folketingets åbningsdebat i 1997, hvor Poul Nyrup Rasmussen ville udskrive valg, men Jelved satte sig imod - og regeringen blev siddende. Marianne Jelved har båret partiet frem til stor succes, men står samtidig politisk isoleret som aldrig før uden den afgørende indflydelse, det ofte har haft. Med håndtasken som varemærke har hun markeret sig stærkt i dansk politik.”

Spredte digte. Benny Andersen

November 2005
Titlen lyver ikke: Det er meget spredt fægtning, der er meget få digte, mange af dem er skåret over nøjagtig samme læst som de gamle digte, og mange af dem har været trykt før. På ingen måder særligt imponerende, det eneste, der faktisk gjorde indtryk, var digtet om, at når han dør, vil man så ikke godt være så rar at skrive, at han er d-ø-d, DØD, uden alle mulige eufemistiske omskrivninger.

Den ukendte. Benn Q. Holm

November 2005
DANNELSESROMAN. Se, det er jo en rigtig roman med en rigtig handling, som starter og slutter og med tråde og karakterer undervejs. Men så er det heller ikke godt nok! Det virker på en måde lidt gammeldags at skrive sådan. Der er smurt godt på undervejs, historien er ret fantastisk, man må jo bare tro på det, at det skete faktisk, og det sker jo faktisk nogengange. Om smukke Gustav, der kommer ud af intet og bliver en holden mand, som forsøger at finde sin far, men mest finder sig egen rastløshed. Og da han endelig sidder over for, ser han et grimt spejlbillede af sine egne værste sider. Og ændrer sig. God, old school style dannelsesroman med morale-agtigt.
Skrevet til Plus: ”Jagten på et navn. Den smukke, mørklødede Gustav med de isblå øjne ligner ikke sine forældre hjemme i den lille jyske provinsby i 1950'erne. Han finder ud af, at han er adopteret, og sætter sig for at finde sin rigtige familie. Særligt jagten på hans far optager ham. Det eneste spor, han har at gå efter, er et dyrt cigaretetui af sølv med initialerne 'WvL'. Det lille 'v' i midten tænder Gustavs fantasi - står det for 'von'? Han fantaserer om i virkeligheden at være ud af rig, adelig familie. Men hvem er han egentlig? Gustav træder ud af den jyske plovfure og tager ud i verden. Han tordner fremad på lige dele charme, held og kynisme og med stribevis af kvinder i kølvandet. Men denne WvL er ikke lige til at finde, og jagten trækker ud i mange år.”

Rødby-Puttgarden. Helle Helle

Oktober 2005
HYPERREALISME. Meget lige ud historie om to søstre i Rødby. Meget enkel, lidt 70’er-agtig. Men der sker sgu ikke så meget. Det gør der sikkert heller ikke i fucking Rødby i 80’erne, og jeg kommer også lige ud af Christian Dorphs effekthelvede. Men alligevel, jeg sidder lidt tilbage med forfatterskole-nå’et igen.

(Du overser hendes helt præcise gehør, alt det uudtalte, siger Bjørn B. Måske? Helle H. er jo fantastisk, så jeg ville meget gerne kunne lide den lidt bedre.)